- „E doar o treabă de intimidare. Tu, candidat la prezidențiale, să declanșezi un val de ură și pe urmă ne pui pe toți la canal că am dat un like sau un share (…) Îi dau un mesaj dlui Călin Georgescu, în primul rând să vină aici el, în al doilea rând dl Călin Georgescu să ne explice de unde a fost plătit zece ani în Austria, cine este în spatele lui, că au apărut informații că este finanțat de oligarhi ruși și dl Călin Georgescu poate trebuie să dea mai multe răspunsuri și să ajungă unde trebuie să ajungă, nu oameni care scriu pe Facebook. Plângerea e făcută împotriva mea, direct de Călin Georgescu, pe o postare absolut neutră, rog oamenii să se uite. Practic este o postare în care am făcut o analiză istorică asupra altor episoade mesianice de semirebeliune într-un stat, în care practic am cerut ca aceste situații să fie neutralizate. Neutralizare înseamnă ca autoritățile statului, CCR și celelalte, să acționeze conform legii, deci se bazează doar pe acest cuvând de neutralizare conform legii. Dar plângerea nu are niciun fel de bază, este rizibilă. Mai este menționată încă o postare acolo în care spun ce autorități să se sesizeze, CCR, Parchetul și alte autorități, ANCOM-ul, deci mi-au pus întrebări ce am vrut să spun. Am explicat și cam asta a fost, adică nu e nimic prea special”, a declarat Caramitru.
Postarea incriminată de Georgescu:
„Am rugat ai / chat-gpt sa imi faca o analiza istorica asupra situațiilor de delir mistic anti-sistem care se transformă în rebeliune. Au fost zeci de cazuri in istorie. De exemplu : războiul țărănesc din germania a lui Thomas Muntzer (1524-25), Anabaptiștii în Munster (1534-35), Sabbatai zevi în imperiul otoman (sec 17), rebeliunea Taiping în China (1850-64), mormonismul în sua în sec 19, rebeliunea Boxer in China (1899-1901), rebeliunea legionară și rebeliunea țărănească de la 1907 la noi.
Chestiile astea se întâmplă în situații de stres (pandemii, război, schimbări sociale) și sunt lansate de catre un Mesia care vrea să ia puterea. Există doar 2 situații la final: sau statul se prăbușește și milioane mor; sau statul reușește să elimine riscul. Nu există situația în care mesia și salvează ceva, din contră.
Cum e riscul eliminat cu succes? Neutralizarea liderului + dacă e cazul represiune dură DAR devreme nu sa aștepți să fie metastaza. In caz de metastază costurile sociale și nenorocirea e mult mult mai mare.
Cel mai deștept episod e cel din imperiul Otoman. Practic – șeful mistic, Zavi, a fost “convins” să se dezică de situațiune și de mișcarea pornită de el. S-a dezumflat rapid. La fel și cu rebeliunea anti-unire de la Iași, finanțată de ruși și la vârf cu mitropolitul Moldovei. Regele l-a preluat pe mitropolit la București i-a dat super job și cine a devenit imediat pro-unire? Tocmai el. La fel americanii au gestionat bine nebunia inițială cu mormonii – i-au plasat în Utah și au negociat cu ei în așa fel încât să nu mai cauzeze probleme la nivel general.
Asta e cazul fericit când se poate discuta cu nebunul. Dacă nu din păcate trebuie oprită decisiv situația. Și cred ca la noi nu ai ce negocia cu un cegeu”.
