Judecătoria Mangalia a amânat pentru 31 ianuarie pronunţarea în dosarul lui Vlad Pascu, cel care a accidentat mortal doi tineri în localitatea 2 Mai, iar pedeapsa maximă pe care o poate primi este de zece ani şi jumătate de închisoare. Decizia Judecătoriei Mangalia nu va fi definitivă.
La Judecătoria Mangalia a avut loc, vineri, ultimul termen în procesul în care Vlad Pascu a fost judecat pentru producerea accidentului rutier din 19 august 2023 în urma căruia doi tineri au murit.
Apărătorul uneia dintre familiile victimelor accidentului de la 2 Mai, avocatul Adrian Cuculis, a declarat jurnaliştilor, la ieşirea din sediul Judecătoriei Mangalia: ”Am ajuns la finalul procesului. Cred că au fost emoţii pentru toate părţile. Este o chestiune istorică, este, cred primul proces care a fost urmărit de presă de la început până la sfârşit. Şi este important pentru că, deşi în contradicţie cu ceea ce am auzit astăzi în sala de judecată, lucruri pe care nu mi le-aş fi imaginat, respectiv că procesul, indiferent ce se întâmplă cu el, pe drumurile publice nu se va schimba nimic sau, de fapt, soluţia din acest dosar nu o să schimbe cu absolut nimic ţara. Ba da, eu cred că deja a fost schimbată încă de la momentul în care s-a petrecut accidentul”, a afirmat Adrian Cuculis.
El a precizat că a cerut pedeapsa maximă pentru Vlad Pascu.
”Concluziile noastre au fost de aplicare a unei pedepse maxime, respectiv cea pe care o permite legea în momentul de faţă, este de zece ani, şase luni şi 20 de zile, cu aplicarea, bineînţeles, a despăgubirilor pe care noi le-am cerut, părţile civile. Şi sigur că nu în ultimul rând, Parchetul a susţinut exact acelaşi lucru, orientarea către maximul pedepsei, ceea ce înseamnă, dacă instanţa va ţine cont, un maxim de 10 ani, 6 luni şi 20 de zile. Despăgubirile urmează să le stabilească instanţa în funcţie de solicitări. Noi le-am solicitat cum le-am solicitat în toate dosarele la maximum din grila RCA, respectiv din lege, iar treaba asta o să o cântărească instanţa de judecată în funcţie de declaraţiile pe care părţile le-au dat”, a explicat avocatul.
El a precizat că s-au discutat în sala de judecată şi chestiuni legate de ceea ce a avut fiecare de învăţat din acest dosar.
”A fost o şedinţă nu foarte lungă, dar o şedinţă mult mai emoţionantă. S-a discutat astăzi, pe lângă subiectele de drept care cred că erau cunoscute de către toate părţile, s-a discutat partea emoţională şi morală a acestui caz, ce trebuie să înveţe fiecare dintre noi din acest dosar şi m-a surprins iarăşi declaraţia că niciun vinovat nu se află în sală, că vinovatul este statul român. Nu cred că statul român este singurul vinovat. Am avut vinovatul în sală sau posibilul vinovat. O sentinţă pe care o aşteptăm cu mare interes şi sperăm cumva că va mai închide din nişte răni foarte adânci ale familiei pentru că toţi şi-au dorit acelaşi lucru, o pedeapsă sau o soluţie corectă”, a explicat Adrian Cuculis,
Apărătorul lui Vlad Pascu, avocatul Adrian Bendeac, a declarat jurnaliştilor despre memoriul depus la dosar de clientul său.
”Aveam cunoştinţă că a formulat un astfel de memoriu că şi-a expus ultimul cuvânt în scris pentru că şi el are emoţii, e bântuit şi el, bineînţeles, de regrete. Ca să nu-şi piardă cursivitatea ideilor, a zis că e mult mai bine şi mai înţelept să le aştearnă pe hârtie. Le-a scris olograf şi le-am depus în cadrul unor note scrise la dosar. Pot fi consultate, bineînţeles, de toate părţile implicate”, a afirmat avocatul.
Întrebat dacă va contesta pedeapsa, Adrian Bendeac a răspuns:
”Nu avem de unde şti ce pedeapsă va fi pronunţată. În situaţia în care nu ştim ce pedeapsă va fi, să aşteptăm totuşi motivarea acestei soluţii. Aşa cum bine ştim, nu va mai apărea minuta, soluţia când va fi făcută publică vom avea în acelaşi timp şi motivarea. Dacă vor fi aspecte care necesită a fi combătute de către instanţa de apel, cu siguranţă vor formula această cale. Au fost colegi care deja şi-au exprimat poziţia în sensul în care cu siguranţă vor ataca această sentinţă”.
Avocatul consideră că este greu de crezut că Vlad Pascu va primi pedeapsa minimă prevăzută de lege.
”Au fost solicitări în sala de judecată pentru o pedeapsă maximă, zece ani. Este greu de crezut că va fi o pedeapsă minimă. Bineînţeles, este rolul judecătorului, este suveran, este independent şi, în ultimul rând chiar dacă practica judiciară nu este un izvor de drept şi nu obligă o instanţă să pronunţe o soluţie astfel cum a fost pronunţat anterior de alţi judecători în cazuri similare, rămâne la latitudinea judecătorului care a instrumentat această cauză să stabilească în raport de toate probele de la dosar, să stabilească pedepsa”, a explicat Adrian Bendeac.
El a fost întrebat dacă Vlad Pascu este pregătit pentru o asemenea pedeapsă.
”Gândiţi-vă că este de un an şi ceva în arest preventiv. Nu ştiu cât de pregătit poate fi, bineînţeles ştim cu toţii că va urma o condamnare, nu ştim care va fi cuantumul, vom afla în curând, în două săptămâni, s-a amânat pronunţarea. Există posibilitatea să se mai amâne şi după aceste două săptămâni, vom avea posibilitatea să depunem şi noi note scrise, concluzii scrise la dosar, în raport de susţinerile făcute de ceilalţi avocaţi pe care nu le-am combătut în sala de judecată”, a mai afirmat Adrian Bendeac.
Judecătoria Mangalia a amânat pronunţarea în acest dosar pentru 31 ianuarie.
