Litigiul a implicat acuzații potrivit cărora modificările aduse schemei de sprijin a energiei regenerabile din România, inclusiv ajustările sistemului de certificate verzi, au afectat proiectele de energie solară ale investitorilor și au încălcat Tratatul din 1994 privind Carta energiei, afectând în mod negativ investițiile acestora în România.
Reclamanții au fost un grup de 28 de persoane fizice și 16 persoane juridice care au solicitat aproximativ 256 milioane EUR despăgubiri, la care se adaugă si dobânzi.
România s-a apărat susținând că modificările legislative au fost legale și necesare pentru a echilibra stimulentele pentru investitori cu protecția consumatorilor și că reclamanții au interpretat greșit obligațiile României în temeiul Tratatului privind Carta energiei și, in plus, nu au reușit să demonstreze că modificările legislative aduse de România schemei de sprijin pentru energia regenerabila au fost ilegale în vreun fel.
Statul român nu a încălcat nicio obligație
Tribunalul a validat apărările României, constatând că statul român nu a încălcat nicio obligație în temeiul Tratatului privind Carta Energiei, stabilind că România a acționat în mod rezonabil față de investitori și nu a operat o schimbare fundamentală a legislatiei care să afecteze stabilitatea condițiilor pentru investițiile reclamanților.
Tribunalul prezidat de dna arbitru Lucy Reed, l-a avut in componenta pe dl.profesor Donald McRae, arbitru desemnat de România, și pe dl. James Spigelman, AC, KC, arbitru desemnat de investitori. Procedura, care a început la 19 august 2020, a durat peste patru ani, încheindu-se cu decizia arbitrala din 16 ianuarie 2025.
România a fost reprezentată de un consorțiu de firme de avocatura condus de dl avocat Andrei Pelinari, consortiu care a inclus Dechamps International Law, Societatea de avocati Pelinari & Pelinari, avocat Jonathan J. Gass și Dr. Tariq Baloch.
Echipa Pelinari & Pelinari, condusa de dl avocat Andrei Pelinari a fost formata din d-na avocat Andreea Pelinari și dl avocat Dumitru Brașovschi.
Din echipa de coordonare a consortiului a facut parte si dl. avocat Alexandru Stanescu.
Echipa Dechamps International Law, condusă de Jean-Paul Dechamps, a fost formată din Gustavo Topalian, Pablo Jaroslavski, Julietta Cappelletti, Sofía Ottaviano, Ignacio Wernicke, Manuela Moreno și Cecilia Feng.
Dl avocat Andrei Pelinari a comentat rezultatul: „Ca urmare a ratificării de către România a Protocolului de la Kyoto privind schimbările climatice și gazele cu efect de seră și ca urmare a aderării la Uniunea Europeană, Guvernul României a depus eforturi pentru reducerea la nivel national a emisiilor de gaze cu efect de seră prin dezvoltarea unei scheme de sprijin pentru energia regenerabilă care să încurajeze investițiile în tehnologii eligibile precum energia eoliană, energia solară fotovoltaică, biomasa și centralele hidroelectrice. Guvernul României s-a confruntat, în ultimii 20 de ani, cu provocarea complexă de a edicta măsurile de reglementare echilibrate pentru a promova un sector al energiei regenerabile în creștere, asigurând în același timp protecția consumatorilor de costurile excesive ale energiei. Acest lucru a necesitat ajustări constante ale cadrului legislativ pentru a preveni supracompensarea investitorilor și pentru a menține facturile de energie electrică suportabile pentru consumatori.
Decizia tribunalului validează abordarea României în domeniul energiei regenerabile, confirmând că guvernul a acționat transparent și în conformitate cu obligațiile care îi revin în temeiul Tratatului privind Carta Energiei.
Este o hotarare prin care toate capetele de cerere ale reclamanților au fost respinse, această victorie fiind obtinuta ca urmare a unui efort de echipa. Suntem recunoscători reprezentanților instituțiilor statului (in special Ministerulului de Finante si ANRE), martorilor și experților tehnici care au oferit un sprijin esențial avocatilor, in pregatirea apararii in acest arbitraj.
Această hotărâre arbitrala nu numai că susține si intăreşte poziția juridică a României, dar scutește contribuabilii români de o povară financiară semnificativă, care depășește 256 de milioane EUR.”
Alexandru Stanescu a adăugat: „A fost un efort de echipă și sunt încântat că am putut participa la acest caz de la inceput, de la momentul dezvoltarii strategiei de caz. Suntem foarte mulțumiți cu decizia Tribunalului Arbitral, care a respins toate capetele de cerere ale investitorilor. Echipa de caz a lucrat intens pentru a găsi cele mai bune argumente juridice pentru ceea ce inseamna in dreptul internațional al investiților așteptările legitime ale investitorilor intr-un context de reglementare specific, cum era cel al certificatelor verzi. Aceste argumente au fost perfect adaptate situației de fapt economice si sociale. Aceasta adaptare a fost esențiala pentru câștigarea cazului. Este o onoare și o satisfacție aparte să poți să reprezinți și să câștigi o cauză pentru propria ta țară.”
Hotărârea va fi făcută publică pe site-ul Centrului Internațional pentru Reglementarea Diferendelor Relative la Investiții (ICSID) în masura în care parțile în arbitraj îşi vor da acordul.
Consorțiul format de firma de avocatura Pelinari & Pelinari SCA impreuna cu Dechamps Law International, avocat Jonathan Gass, avocat Tariq Baloch si avocat Alexandru Stanescu mai este, de asemenea, implicat , tot in calitate de avocati pentru Romania, într-un alt caz major de arbitraj, Clara Petroleum v. România, care implică o cerere de daune de aproximativ 61,4 de milioane de dolari la care se adauga dobanzi.
