A reușit cu ceea ce face, cu ceea ce spune și cum se manifestă să fie trimisă în Parlamentul European de niște alegători români. (…) Inteligența nu constă în aceste lucruri pe care le-a făcut. Trebuiau să o conducă după gratii într-un stat corect. A fost mai inteligentă în a reuși să își facă o platformă, a fi în prime time cu toate scandalurile, să fie știrea zilei când s-a certat cu jandarmii. Cum este inteligent și șobolanul în a se strecura printre gunoaie și a trăi printre ele, a spus Crin Antonescu, la Europa Fm.
CTP spune că va fi foarte atent când îl va mai descrie pe Antonescu ca fiind inteligent
Votul inteligent
„Doamna Șoșoacă, o persoană pe care eu o consider inteligentă”. Este afirmația dlui Crin Antonescu, despre al cărui discurs de la Congresul PSD subsemnatul am spus că a fost inteligent.
L-am întrebat pe dl Antonescu pe baza căror criterii o califică drept inteligentă pe dna în cauză. Din răspunsul domniei-sale, n-am reușit să desprind decât un singur criteriu: numărul de voturi. Dna Șoșoacă, zice dl Antonescu, a reușit performanța de a aduna suficiente voturi ca să meargă la Bruxelles ca europarlamentar și să-și bage partidul în Parlament. Ergo, este inteligentă.
Deci, a urla că parlamentarii trebuie omorâți, că evreii trebuie alungați din România sau lichidați, că polițiștii trebuie loviți în cap pe unde îi prinzi sunt, pentru dl Antonescu, dovezi de inteligență, deoarece au adus voturi.
Să fie limpede: nu confund inteligența cu moralitatea, nu spun că aceste zbierete sunt imorale, criminale, penale, deși, evident, sunt; spun, spre deosebire de dl Antonescu, că sunt dovezi de prostie. A fi inteligent vine de la verbul latinesc intelligo, intelligere – a înțelege. Dna Șoșoacă NU înțelege care sunt consecințele logice ale acestor declarații pentru România, ca să nu mai vorbim de aplicarea lor efectivă. Persoana urmărește să obțină voturi prin orice mijloace, aidoma șobolanului care caută de mâncare prin gunoaie, potrivit comparației făcute chiar de dl Antonescu.
Dar șobolanul NU înțelege nimic! El se adaptează oricărei situații în scopul de a-și optimiza drumul către satisfacerea nevoilor sale fundamentale, de supraviețuire sau sexuale. Inteligența nu poate fi redusă la adaptabilitate, pe care o găsim peste tot în natură și poate fi reprodusă mecanic. Dimpotrivă, inteligența începe să existe din clipa în care o ființă poate lua hotărâri contrare adaptării, care nu duc neapărat la satisfacerea instinctelor.
Doamna Șoșoacă își alimentează prin tot ce face și spune instinctele de acaparare și dominare. Urlete ei sunt simpliste, primitive, animalice, nu au nimic deștept, isteț, ager, iscusit, priceput. Există și infractori inteligenți, argumentează dl Antonescu. Da, cu siguranță, dar dna Șoșoacă nu face parte dintre aceștia”.
După spusele lui Antonescu, și Georgescu e inteligent, susține CTP
„Ca și dl Georgescu Maglavit. Și acesta a adunat voturi, mai multe decât Șoșoacă, deci, după dl Antonescu, este inteligent. După mine, este, în primul rând, un prost. Dorința sa de a-și satisface, înainte de a fi prea bătrân, instinctele megalomanice, nu ține seama câtuși de puțin de logică și mijloace de probă, de unde șirul nesfârșit de absurdități frizând demența pe care le debitează. Sau autocontraziceri de la o zi la alta. Și pe care el însuși NU le înțelege, doar le aruncă pe gură.
Dl Antonescu spune că Georgescu Maglavit și Șoșoacă Maglavita sunt inteligenți pentru că au voturi. Și au voturi pentru că sunt inteligenți. Subsemnatul sunt de părere contrară: au obținut voturile cu ajutorul prostiei, a lor și a altora, nu cu ajutorul inteligenței. Deoarece au exploatat din greu zăcămintele de prostie ale României. Pentru că votanții lor au recunoscut cu bucurie propria lor prostie, în prostia lui Georgescu Maglavit și Șoșoacă.
Nu cred că pot să-i schimb opinia dlui Antonescu. Dar, de acum înainte voi fi foarte atent când folosesc cuvântul inteligent în legătură cu domnia sa. Căci, cum spunea Eminescu într-o poezie pe care v-am reamintit-o recent, non idem est si duo dicunt idem”.
