Reamintim că mașina preotului orădean Ciprian Mega, suspendat de Biserica Ortodoxă și acuzat de extremism, a luat foc miercuri, 5 februarie, în timp ce acesta se îndrepta spre București.
Ancheta în cazul preotului-regizor Ciprian Mega scoate la iveală o înscenare elaborată, menită să justifice dispariția unor presupuse dovezi împotriva Episcopiei Oradea.
Potrivit anchetatorilor, Mega a pornit cu mașina spre București exact în perioada în care avea loc ședința Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române, susținând că urma să prezinte probe compromițătoare. În realitate, se pare că aceste dovezi nu existau, iar incendiul autoturismului său ar fi fost o diversiune menită să le justifice dispariția.
Înainte de plecare, un apropiat al preotului ar fi cumpărat o canistră cu benzină. În paralel, Mega a contactat mai mulți preoți din zona Beiușului, organizând o întâlnire pentru a-și construi un alibi.
În noaptea de 4 spre 5 februarie, el a pornit spre București pe DN76, oprindu-se într-o parcare izolată între Beiuș și Drăgănești, unde urma să se întâlnească cu clericii. După miezul nopții, și-a abandonat autoturismul – în care se aflau un laptop și un geamantan cu presupuse documente – și s-a urcat în mașina preoților.
La scurt timp după plecarea acestora, complicele său, rămas în parcare, a stropit mașina cu benzină și i-a dat foc. Surse judiciare afirmă că individul s-a rănit în timpul operațiunii, un detaliu-cheie care avea să joace un rol important în anchetă.
Planul, demascat de camerele de supraveghere
Observând flăcările, Ciprian Mega le-a cerut preoților să se întoarcă la locul incidentului și a sunat la 112, pretinzând că incendiul s-a produs spontan.
Ceea ce nu luase în calcul era faptul că parcarea era supravegheată video. Imaginile au confirmat că focul a fost pus intenționat, demontând întreaga înscenare.
Pe baza acestor dovezi, luni dimineață, polițiștii bihoreni, sub coordonarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Beiuș, au efectuat percheziții în cinci locații, inclusiv în locuința lui Ciprian Mega, a fratelui său și a unui prieten polițist local.
Anchetatorii investighează cazul sub suspiciunea de distrugere prin incendiere cu periclitarea altor bunuri sau persoane, infracțiune prevăzută de articolul 253 din Codul Penal, care se pedepsește cu închisoare de la 2 la 7 ani.
Preotul-cineast promisese dovezi ale dezvăluirilor din sânul BOR
Preotul-cineast s-a întors recent la slujire. A ținut să anunțe asta pe profilul personal de Facebook și, mai mult, a promis că va veni cu texte prin care va da un “diagnostic pentru societatea românească” – spune el.
“Din mila lui Dumnezeu, mi-am ispășit sancțiunea de treizeci de zile. Începând de mâine, voi sluji din nou Dumnezeiasca Liturghie. E o așteptare care-mi umple sufletul cu bucurie de la Domnul.
M-au întrebat mulți preoți de ce am acceptat această “oprire”, știind că ea nu are vreun temei canonic, ci este un complot al homosexualilor din BOR, acțiune instrumentată politic. Am respectat această sancțiune pentru că, odată cu mine, au fost umiliți toți preoții care nu îndrăznesc să ridice glasul înaintea acestor inchizitori imorali.
Tot începând de mâine, voi publica aici o serie de texte, scrise mai demult, dar redescoperite de curând, considerându-le importante în această perioadă, în care se simte nevoia unui diagnostic pentru societatea românească.
Așadar, scrieți-mi, vă rog, în comentarii cu ce să-ncep, “Pătru din țara cantoanelor” sau “Modestul din Chicago”? Ambele povestiri sunt emblematice pentru traiectoria de azi a României” a scris Mega pe Facebook.
Ciprian Mega: Nu sunt omul rușilor, nu am făcut politică, nu i-am făcut ”campanie” domnului Georgescu
Preotul spune că incidentul nu are nicio legătură cu disputele recente pe care le-a avut cu reprezentanții Bisericii Ortodoxe.
”Am toată convingerea că tristul eveniment prin care am trecut nu are nicio legătură cu episcopul Oradiei, nici cu intențiile dumnealui în ceea ce mă privește. Ar fi o nedreptate să-l bănuiască cineva de așa ceva.
Dimpotrivă, mă văd și mai îndreptățit să cred că dumnealui este doar o rotiță măruntă într-un mecanism mare, de aici și precaritatea instrumentelor pe care le folosește. Ceea ce consider, totuși, că ar trebui să-i reproșeze fie Părintele Patriarh, fie consensul lucidității sinodale, ar fi instigarea la ură, mai ales că acest demers s-a făcut prin minciuni evidente, beneficiind de vocea instituțională pe care o modelează după bunul său plac.(…) Aș merge, fără-ndoială, la Moscova, unde aș vorbi, exact cum am făcut-o, în conferințele de presă. Și, probabil, că aș avea încredere în aceiași oameni, inclusiv în trădători.
Nu sunt omul rușilor, nu am făcut politică, nu i-am făcut ”campanie” domnului Georgescu, dimpotrivă! (…) Atât eu, cât și prietenul care mă însoțea, suntem bine. Dumnezeu a făcut o minune cu noi!”, a postat preotul pe pagina sa de Facebook.
