Astfel, joi, instanța a înregistrat dosarul declinat de către Judecătoria Zalău, după ce Pintea a căpătat calitatea de senator în urma alegerilor parlamentare de la finalul anului 2024.
În acest dosar Pintea va fi judecat pentru conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 Noul Cod de Penal . n-.r.), faptă pentru care proaspătul demnitar a fost deja condamnat definitiv la o pedeapsă cu amânare.
Condamnat înaintea funcției de demnitate publică
„În baza art. 396 alin. (4) ?i (10) din C.proc.pen., stabilește în sarcina inculpatului Pintea Paul Ciprian, …, pedeapsa de 1 an și 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul de către o persoană al cărei drept de conducere a fost suspendat, faptă prevăzută și pedepsită de art. 335 alin. (2) C.pen. În baza art. 83 din C.pen., amână aplicarea pedepsei de 1 an și 2 luni închisoare stabilită mai sus, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condițiile art. 84 din C.pen., care va începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 85 alin. (1) din C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile, precum și întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.
În baza art. 85 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o durată de 40 de zile, în cadrul Primăriei mun. Zalău sau în cadrul Spitalului Jude?ean de Urgen?ă Zalău, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 86 alin. (1) din C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) – e) din C.pen. vor fi comunicate Serviciului de Proba?iune Sălaj.
În temeiul art. 404 alin. (3) din C.proc.pen., rap. la art. 88 alin. (1), (3) ?i (4) din C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse, neexecutării obliga?iei de a executa munca neremunerată în folosul comunită?ii ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, constând în revocarea amânării aplicării pedepsei ?i executarea acesteia în întregime. În temeiul art. 398 rap. la art. 272 ?i art. 274 alin. (1) din C.proc.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 500 lei, din care 250 de lei pentru faza de urmărire penală, iar 250 de lei pentru faza de cameră preliminară ?i judecată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei sentinţei penale pentru inculpat şi procuror. Pronunţată astăzi, 18.03.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.”, se arată în decizia instanței, care a rămas definitivă prin neapelarea ei.
Acuzațiile
Mai precis în 18 martie 2024, Judecătoria Zalău l-a condamnat pe Ciprian Paul Pintea la pedeapsa de 1 an și 2 luni de închisoare, cu amânarea aplicării pedepsei, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul de către o persoană al cărei drept de conducere a fost suspendat.
În rechizitoriul ajuns la instanță, se arată că, la data de 24 septembrie 2022, bărbatul a condus același ansamblu de vehicule format din autoutilitară și remorcă, deși avea dreptul de a conduce pe drumurile publice suspendat.
Asta deoarece, anterior, în octombrie 2021, Pintea rămăsese fără permis după ce a fost prins de aparatul radar cu o viteză de 180 km/h, limita maximă admisă pe acel sector de drum fiind de 90 km/h.
Pentru fapta contravenţională, a fost sancţionat cu amendă de 1.450 lei şi cu măsura complementară a reţinerii permisului de conducere pentru 90 de zile. El a contestat și această amendă la instanță, dar a pierdut definitiv procesul în aprilie 2022, decizia rămânând definitive la scur timp, prin neapelare.
Persistență
În al doilea dosar procurorii rețin perseverența actualului demnitar, care, deși cu permisul suspendat și un dosarl penal declanșat a condus în continuare pe drumurile publice.
Prin rechizitoriul din data de 24 iulie 2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău s-a reţinut că în data de 5 noiembrie 2022, ora 00:25, Pintea a condus un ansamblu de vehicule format dintr-o autoutilitară ce tracta o remorcă având dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice suspendat.
Pintea este în prezent senator ales în Circumscripţia electorală nr.33 Sălaj în data de 01.12.2024, validat în data de 21.12.2024.
În funcție decizia ICCJ actualul demnitar riscă fie o pedeapsă cu executare fie menținerea amânării pedepsei din primul dosar în eventualitatea stabilirii unei pedepse cu suspendare în acest nou dosar.
Totodată ICCJ ar putea stabili prin soluția pe care o va stabili interzicerea unor drepturi precum cel al interzicerii dreptului de a ocupa o funcție ce implică exercițiul autorității de stat.
