„Se pare că a venit, in sfârsit, momentul să dărâmăm gardul Parlamentului. Sunt vreo 15 ani de când a început o discuție, nefinalizată, despre nevoia de a dărîma gardul de la Palatul Parlamentului, în semn de democrație. Unii nu știau, pe atunci, că, în interiorul clădirii, se află și sediul Curții Constituționale. Un motiv in plus. Acum, dacă gardul ar fi fost dărâmat, mulți s-ar fi bucurat să fie mai aproape de cei nouă judecători și să-și exprime, cu prietenie, sentimentele față de această instanță.
La un moment dat, în mod ironic, am depus, în 2010 cred, o inițiativă legislativă prin care se stabilea că se dărâmă toate gardurile din jurul instituțiilor publice – parlament, președinție și guvern. Mai mult, solicităm că această măsură să fie folosită ca „bună practică” europeană pentru a fi aplicată tuturor instituțiilor de același fel din statele membre ale UE. Proiectul de lege a fost aprobat tacit în Senat dar a fost ulterior blocat la Camera Deputaților. Ce păcat! Vă dați seama că am fi putut avea acum un spațiu amplu pentru protestele pașnice din Piața constituției, de la Cotroceni, și din Piața Victoriei.
Cand Elena Udrea a lansat ideea daramarii gardului de la Palatul Parlamentului, din grijă pentru cetatenii straini, turisti in frumoasa noastra capitală, prima intrebare pe care mi-am pus-o a fost aceea de ce ministrul turismului nu a propus, mai intai, dărâmarea gardului de la Palatul Cotroceni? In felul acesta, Basescu ar fi putut face zilnic băi de multime, fară sa se mai deplaseze pe la tot felul de targuri si chermeze. Ar fi venit baia de mulțime la el. Oricum, dărâmarea gardului de acolo – aproape identic cu cel de la Parlament – ar fi costat mai putin pentru că perimetrul imprejmuit este de doua ori mai mic.
Roberta Anastase a aflat, probabil de la cei care – se spune – au inchis, la Ploiesti, gardul de la Uzina 1 Mai, la Revolutie, ca sa nu iasa muncitorii pe strada, ca eu as fi „construit” gardul de la Parlament. FALS. Gardul exista de dinainte de 1989. E adevarat, dupa Revolutie, unii voiau sa acopere constructia de la Casa Poporului – finalizata in proportie de 60% – cu pământ sau eventual sa construiasca acolo un cazinou sau un bordel pentru toata Europa.
In perioada cat am fost presedinte al Camerei Deputatilor, intre 1992-1996, desi lucrarile parlamentare se desfasurau in cladirea de la Patriarhie, impreuna cu alti colegi, am finalizat lucrarile de constructie, asfel incat, din sesiunea de toamna a anului 1996, Camera s-a putut muta in noul edificiu. A fost finalizat si Centrul de conferinte internationale, cel mai mare centru de acest gen din Europa. Atunci au fost plantati si miile de copaci din curte, s-au mutat acolo diverse institutii noi. Ulterior, in perioada in care am fost prim ministru, am continuat investitiile din cladire, fiind finalizate lucrarile pentru noul sediu al Senatului si spatiile pentru Muzeul national de arta contemporana.
Ideea dărâmârii gardului Parlamentului a fost preluată, „constructiv”, in aceleasi scopuri populiste-electorale, si de Valeriu Zgonea (presedintele CD), de Mircea Geoană (presedintele Senatului), de Ovidiu Rațchi (PNL) sau de Uniunea Salvați România, care a lansat, in 2017, proiectul „Parcul Uranus”, care prevedea si demolarea gardului Parlamentului. Rămâne antologică fotografia lui Valeriu Zgonea, alături de Roger Waters – de la Pink Floyd – care au lovit, intr-un gest simbolic, cu barosul, zidul care inconjoară clădirea Parlamentului!
Incă din 2010, făcusem unele precizări de luat in considerare:
Costurile totale pentru demolare (gardul are o lungime de 2860 m si o fundatie de beton de 80 de cm adancime), plus evacuarea molozului , plus distrugerea sistemului integrat de securitate perimetral, inclusiv valoarea constructiei in sine, insemna aproximativ 27.000.000 RON. Acum, e adevărat, probabil, costurile ar fi triple. Dar nu cred că ar conta. Democratia cere sacrificii, asa cum am văzut si in cazul Capitoliului…
PS Mă gândesc că, in perioada asta, s-ar putea organiza si Ziua porților deschise la Curtea constituțională iar ghid pentru vizitatori ar putea fi Livia Stanciu, proaspăt decorată de cel care a trimis-o la CCR să judece constitutionalitatea legilor”, spune Năstase pe blogul său.
