Este de notorietate faptul că, de aproape un an, Primarul General, aflat în prezent în campanie electorală pentru prezidențiale, amână fără nicio justificare și cu un dispreț total față de lege și față de misiunea publică pe care și-a asumat-o, soluționarea situației urgente de la Planșeul Unirii, prin refuzul inexplicabil de a semna documentația care să permită autorizarea lucrărilor de refacere totală a planșeului și, implicit, de punere în siguranță a centrului Capitalei.
Pe de altă parte însă, așa cum arată informațiile apărute recent în mass media, Primarul General nu judecă similar și situații cel puțin controversate, cu potențiale efecte negative asupra mediului și asupra calității vieții bucureștenilor.
Dimpotrivă, acesta a autorizat o construcție imobiliară cu un regim de înălțime care depășește limitele prevăzute de reglementările urbanistice pentru zonele protejate, invocând, culmea, obligativitatea respectării normelor legale, deși, în decursul timpului, i-au fost aduse la cunoștință numeroase sesizări în privința legalității documentelor emise și care îl obligau să „analizeze cu maximă atenție” situația și să răspundă grupurilor de cetățeni din zona afectată de proiectul imobiliar.
„Respectarea legii și a interesului public nu primează însă pentru Primarul General în cazul Planșeului Unirii, acolo unde, deși toate condițiile legale sunt îndeplinite, iar experții au confirmat, chiar și cu imagini surprinse din satelit, pericolul evident din zonă și urgența începerii lucrărilor, acesta refuză să semneze avizul CTC necesar pentru obținerea autorizației de construire și să deblocheze astfel acest proiect atât de vital pentru București.
Ce garanții oferă ONESTITATEA Primarului General în respectarea legilor și a Constituției, dacă ar ajunge în funcția de președinte al României, când tratează în mod discreționar, cu dublă măsură și cu lipsă de respect față de oamenii care l-au ales, o situație de maximă urgență, așa cum este cea a Planșeului Unirii?
Cât de ONEST este Primarul General când semnează autorizații de construire pentru situații ambigue din punctul de vedere al legalității, în timp ce pune bețe în roate și blochează proiectul de refacere a Planșeului Unirii, acolo unde totul este dovedit a fi 100% legal, nu există niciun fel de controversă, ci, mai mult, instituțiile statului au girat pentru urgența și necesitatea realizării lucrărilor precum și pentru îndeplinirea tuturor criteriilor de legalitate?
De ce Primarul General pune propriul interes electoral mai presus de siguranța și de integritatea fizică a zecilor de mii de oameni ce traversează, zilnic, centrul Bucureștiului, după ce, numai departe de joi, 13 martie, a declarat cinic, într-un clip electoral, filmat pe un șantier de termoficare, că “Lucrurile importante nu sunt doar cele care se văd la suprafață. (…) Numai că, atunci când este ceva obligatoriu pentru viața oamenilor, trebuie să o faci.”?
Nu credeți că ar fi bine pentru oamenii care trăiesc în acest oraș, ca domnul Primar General să coboare și sub Planșeul Unirii și nu doar în zona conductelor de termoficare, ca să vadă astfel cu ochii lui și să realizeze dezastrul din subteran și pericolul ce îi pândește zilnic pe toți cei care circulă prin centrul Capitalei?
Prin urmare…
DA, domnule Primar General, este obligatoriu să semnați avizul CTC pentru Planșeul Unirii, chiar dacă nu vă profită mediatic și nu considerați că ar avea un efect electoral pozitiv pentru dumneavoastră!
DA, domnule Primar General, viața oamenilor care v-au ales este mai importantă decât beneficiul dumnevoastră personal!
Fiți ONEST, așa cum vă place să vă auto-intitulați și, poate mai important, fiți responsabil, așa cum le-ați promis celor ce v-au votat să fiți primarul Bucureștiului”, declară Daniel Băluță, edilul Sectorului 4.
Ansamblu rezidențial cu până la 7 etaje într-o zonă protejata
Un ansamblu rezidențial cu blocuri de până la 7 etaje se construiește pe Bulevardul Ferdinand din Capitală, între străzile Mătăsari și Pictor Ion Andreescu, într-o zonă protejată cu clădiri vechi de peste un secol. Locuitorii din zonă critică proiectul, sunt revoltați că încalcă regulile de protecție și le afectează atât lumina din apartamente, cât și traficul deja aglomerat din zonă, scrie site-ul investigații Snoop.ro.
Deși regulamentul impune restricții pentru păstrarea caracterului arhitectural, Planul Urbanistic Zonal care permite această dezvoltare a fost aprobat în timpul administrației Firea.
Ulterior, autorizația de construire a fost emisă de administrația Nicușor Dan. Primarul susține că nu a avut opțiunea de a o respinge, întrucât documentația urbanistică fusese deja aprobată.
Noul Cod Administrativ nu permite primarului general să atace hotărârile Consiliului Local. Dacă nimeni altcineva nu contestă, primarul este obligat să emită autorizația. Această prevedere ar trebui contestată la Curtea Constituțională, spune Dan Trifu de la organizația Eco Civica pentru Snoop.
Contactați de Snoop, reprezentanții Quartier Ferdinand spun că toate avizele au fost primite și toate legile au fost respectate.
