Purtătorul de cuvânt al PCA, Maria Florentina Ilioiu, a declarat, pentru AGERPRES, că au fost efectuate cinci percheziţii, acţiunile vizând locuinţele şi cabinetul avocatului Vlad Nichita, precum şi locuinţa şi biroul unei alte persoane suspectă în acest dosar.
În acest nou dosar, Nichita este cercetat pentru instigare la folosirea fără drept a unei profesii şi evaziune fiscală, iar cealaltă persoană vizată este cercetată pentru folosirea fără drept a unei profesii, întrucât ar fi făcut servicii specifice avocatului, tentativă de înşelăciune şi favorizarea făptuitorului.
Cei doi sunt audiaţi la sediul PCA Ploieşti, alături de alte persoane, între care şi omul de afaceri Daniel Ştefănescu, fondatorul Gersim Impex.
„În fapt, în perioada 18.10.2016 – 20.10.2023, un dezvoltator imobiliar din Ploieşti, prin folosirea de mijloace frauduloase, respectiv convenţii scrise autentificate de către trei notari publici din Ploieşti, au indus în eroare un număr de 16 persoane vătămate, cauzându-le acestora un prejudiciu total în valoare de 985.500 euro şi 424.091 lei (în total 1.071.174 euro). În concret, dezvoltatorul imobiliar încheia promisiuni de vânzare-cumpărare ale unor apartamente de locuit, urmate de achitarea integrală de către persoanele vătămate a contravalorii acestora şi apoi le înstrăina prin contracte de vânzare-cumpărare în formă autentică către alte persoane”, au comunicat procurorii, în urmă cu un an.
Ulterior, ancheta a fost extinsă, fiind identificate alte câteva zeci de persoane păgubite.
„S-a reţinut că, în perioada 2022 – 2023, inculpaţii au ajutat un dezvoltator imobiliar din Ploieşti să îşi ascundă o parte din patrimoniu, atât înainte de intrarea, cât şi după intrarea în insolvenţă, prin diferite acte efectuate (de exemplu au preluat părţi sociale ale societăţii pentru suma de 100 lei, în condiţiile în care un singur bun din activul societăţii valora 3.000.000 euro, sau au mărit, în mod fictiv, datoriile pe care le avea firma faţă de unele persoane). Toate aceste acte au dus la menţinerea în eroare a persoanelor vătămate cu care dezvoltatorul imobiliar încheiase promisiuni de vânzare-cumpărare în White Tower şi City Gate, cu reprezentarea ideii că în viitor vor deveni proprietarii imobilelor, creându-le falsa impresie că dezvoltatorul imobiliar are fonduri suficiente pentru a finaliza construcţiile, deşi singura consecinţă urmărită a fost imposibilitatea executării silite, deci a acoperirii prejudiciilor cauze, în sumă totală de aproximativ 2.000.000 euro”, au mai comunicat la acel moment procurorii.
