În acest context, întreagă Europă, inclusiv România, ar putea fi abandonate de SUA, în contextul unui război pe scară largă cu Rusia.
”Este puțin probabil ca administrația Donald Trump să ajute Europa mult, ba chiar deloc, dacă Rusia lansează un atac asupra Bătrânului Continent.
În timp ce guvernul lui Joe Biden ajuta aproape în secret trupele lui Volodimir Zelenski, cu un parteneriat de cooperare realizat pe teren pentru a face schimb de informații despre strategia inamicului rus, există zvonuri la Pentagon că lucrurile s-ar fi schimbat de când Donald Trump s-a instalat la Casa Albă”, relatează Washington Post.
Documentul scurs dezvăluie că SUA ar sprijini Europa cu descurajare nucleară, dar nu ar oferi aliaților lor europeni trupe suplimentare pentru a se apăra pe teren.
Acest lucru ar putea avea repercusiuni grave pentru armata ucraineană, care este mai puțin puternică decât cea a adversarului său rus.
La jumătatea lunii martie, Comisia Europeană, organismul executiv al UE, a propus creşterea cheltuielilor militare şi punerea în comun a resurselor pentru proiecte de apărare comune, în contextul în care Europa se pregăteşte pentru reducerea angajamentului militar al SUA sub preşedinţia lui Donald Trump.
Unele dintre măsurile propuse ar putea însemna un rol mai mic pentru companiile din afara UE, inclusiv cele cu sediul în SUA şi Regatul Unit, spun experţii.
Preocuparea SUA cu privire la restricţiile din achiziţiile europene de arme reflectă o tensiune care se află în centrul politicii administraţiei Trump faţă de Europa.
Trump a îndemnat aliaţii europeni să cheltuiască mai mult pentru apărare şi să îşi asume o mai mare responsabilitate pentru propria securitate. Pe măsură ce face acest lucru, UE încearcă să aducă producţia la nivel intern, având în vedere sugestiile preşedintelui american că angajamentul său faţă de NATO nu este absolut.
Acest lucru contravine unui alt obiectiv al administraţiei Trump, care este de a deschide pieţele străine pentru producătorii americani.
Propunerea Comisiei Europene privind apărarea, făcută la jumătatea lunii martie şi numită ReArm Europe, a inclus un plan de împrumut de 150 de miliarde de euro pentru guvernele UE, pentru a cheltui aceşti bani pe proiecte de apărare.
Multe guverne ale UE se declară în favoarea unei abordări paneuropene a apărării. Dar modul în care aceasta ar funcţiona va fi probabil subiectul unor dezbateri aprinse – în special pe tema cine ar trebui să aibă puterea de a decide asupra proiectelor comune, cine ar trebui să le gestioneze şi cum ar trebui să fie finanţate.
În timp ce Comisia insistă că există modalităţi pentru companiile din afara UE de a concura pentru fonduri de apărare în cadrul planului propus, producătorii de arme din afara blocului comunitar s-ar confrunta în practică cu o serie de obstacole practice şi administrative.
Administraţia Trump – ca şi administraţiile anterioare – a făcut presiuni pentru achiziţii europene de arme americane, inclusiv la Conferinţa de Securitate de la München din acest an. Unele dintre surse consideră mesajele recente de la Washington drept o continuare a politicii americane.
Cu toate acestea, mai multe surse au declarat că accentul pus de SUA pe această chestiune s-a intensificat în ultimele săptămâni, pe măsură ce UE a acţionat mai decisiv pentru a decupla achiziţiile sale de arme. „Sunt deranjaţi de propunerea ReArm şi de faptul că SUA sunt excluse”, a declarat o sursă europeană de rang înalt.
