El a precizat totodată că Antonescu ar trebui să ceară documentul şi să îl prezinte public, pentru a lămuri „orice fel de suspiciune”.
Nicuşor Dan a făcut precizările după ce a fost întrebat dacă i se par „plauzibile” argumentele lui Crin Antonescu referitoare la declaraţia dată la fosta Securitate, în contextul în care şi lui i-au fost aduse acuzaţii similare în timpul campaniei pentru alegerile locale.
„În ceea ce priveşte persoana mea, acela e un document fals şi am făcut o plângere penală. Mi-aş dori ca Parchetul să lămurească cât mai repede situaţia. În ceea ce îl priveşte pe domnul Antonescu, mi se pare credibilă declaraţia pe care a dat-o şi ca să lămurească orice fel de suspiciune cred că trebuie să se ducă să ceară documentul să ni-l prezinte”, a spus Nicuşor Dan, miercuri, într-o conferinţă de presă susţinută la sediul său de campanie.
Context
Candidatul Alianţei „România Înainte”, Crin Antonescu, a declarat marţi că nu a avut nicio relaţie cu fosta Securitate decât în calitate de urmărit şi a cerut ca declaraţia sa de la Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (CNSAS) să fie făcută publică.
El a explicat că a dat o declaraţie la fosta Securitate, în calitate de urmărit, în cazul unui prieten, profesor, care a plecat în străinătate în anii ’80.
În adeverinţa publicată pe site-ul CNSAS se arată că Antonescu figurează într-un dosar informativ şi a dat o declaraţie în anul 1988 despre un prieten, pe vremea când era profesor la Şcoala din Niculiţel (judeţul Tulcea).
CNSAS declară că în cazul lui Crin Antonescu nu se poate reţine calitatea de colaborator al Securităţii comuniste.
