Un nou termen important are loc astăzi la Curtea de Apel Constanța în dosarul cunoscut drept „crimele de pe litoral”, caz care a îngrozit opinia publică în vara anului 2024. Instanța urmează să decidă dacă Elena, partenera principalului suspect – cunoscut sub pseudonimul „Șacalul” – va rămâne în arest preventiv sau dacă va fi plasată în arest la domiciliu.
Solicitarea vine din partea apărării, care a susținut în fața judecătorilor că inculpata și-a recunoscut faptele și regretă cele întâmplate. Potrivit avocatului acesteia, perioada deja petrecută în detenție ar fi fost suficientă pentru ca Elena să conștientizeze gravitatea faptelor, potrivit Ziarul Amprenta.
De cealaltă parte, procurorii au cerut menținerea măsurii arestului preventiv, considerând-o justificată atât din perspectiva legală, cât și în raport cu gravitatea faptelor reținute. Aceștia au subliniat caracterul violent al presupuselor infracțiuni și pericolul social ridicat reprezentat de inculpată, în contextul în care ancheta vizează omor calificat și jaf.
Potrivit informațiilor oficiale, Elena, alături de partenerul său și de un al treilea inculpat – un minor, fiul acesteia – sunt acuzați că ar fi ucis în scop de jaf două tinere în zona litoralului românesc, în vara anului 2024. Cadavrele victimelor au fost ulterior abandonate pe câmp, în stare avansată de descompunere. Autoritățile susțin că bunurile celor două femei ar fi fost însușite sau utilizate fără drept de către suspecți.
În ceea ce-l privește pe minor, instanțele au decis nepublicarea datelor ce îl privesc, invocând interesul superior al copilului și dreptul acestuia la dezvoltare, educație și intimitate, conform normelor legale în vigoare.
Azi se decide soarta Elenei, iubita Șacalului: rămâne în arest sau ajunge acasă?
Menționăm că instanța a rămas în pronunțare, iar decizia care va fi luată azi este definitivă.
Dosarul se află în faza de judecată, iar trimiterea în judecată a celor trei inculpați reprezintă o etapă procedurală, care nu presupune automat vinovăția acestora. Conform legislației române, fiecare persoană beneficiază de prezumția de nevinovăție până la o hotărâre judecătorească definitivă.
Cazul a stârnit numeroase reacții în spațiul public, fiind unul dintre cele mai mediatizate evenimente de crimă organizată din ultimii ani în România. Rămâne de văzut dacă instanța va considera justificată cererea de înlocuire a arestului preventiv cu una mai blândă, având în vedere contextul grav al acuzațiilor.
