„Am văzut întrebări de la mulți dintre voi referitoare la scandalul întâlnirii dintre Ponta, Nicușor Dan și Coldea, cât i-a afectat pe fiecare dintre ei, la Coldea nici nu mai este cazul, respectiv asta o adaug eu, dacă a fost sau nu afectată Lasconi din punct de vedere electoral, cea care a fost autoarea dezvăluirii, mijlocitoare de fapt pentru că în mod evident vorbim despre niște poze puse la dispoziție de către serviciile secrete românești care îl aveau în monitorizare pe Florian Coldea care se află sub control judiciar din decembrie 2024, relativ, da, știu ce vreți să spuneți, vă spun eu că era în monitorizare totală și așa au dat peste această întâlnire cu Ponta și Nicușor Dan care nu se aflau în monitorizare. Aveau nevoie de o mijlocitoare și au preferat-o pe Lasconi făcându-i un soi de pârtie, o să vă explic de ce”, susține Gușă.
El afirmă că filmul întâlnirii dintre cei 3 ar fi real, cel mai afectat de apariția acestuia fiind Victor Ponta.
„Filmul este sută la sută real, este un film în urma căruia sau decupat acele poze, pentru profesioniști este evident, care au fost analizate și au fost declarate ca fiind autentice, locația fiind un soi de casă conspirativă pasageră a unei entități, a unei divizii de rezerviști, care o închiriau într-un regim cvasi-permanent prin diverse nume de la un proprietar care n-are niciun rang în serviciile secrete sau cel puțin așa pare.
Pentru Ponta, devoalarea acestei întâlniri este extrem de nocivă pentru că pe deoparte îl arată pe acest suveranist conjunctural, trumpistul de serviciu de la Mar-a-Lago, întâlnindu-se cu un soroșist care este Nicușoroș, după cum este poreclit, ceea ce bineînțeles că nu-i va aduce puncte în plus, ba dimpotrivă îi zguduie susținerea pe care ar fi avut-o la un anumit nivel la capitolul suveranist, faptul că s-a întâlnit și cu Coldea este cvasi-letal pentru favorabilitatea lui Ponta în fața pesediștilor, pentru pesediști Coldea egal cătușe egal stat paralel egal excesele din timpul mandatelor lui Băsescu și parțial din timpul Iohannis.
Ponta este cel mai șifonat după devoalarea acestei întâlniri, acesta este motivul pentru care partenerul său Sebi Ghiță a reacționat la câteva ore după transmiterea pozelor de către Lasconi cu pozele care aveau un lider PSD în timpul unor activități sexuale ilicite, ca să zic așa.
Nici pentru Nicușor Dan nu este foarte bine cu filmul, deși el se victimizează, dar o face în bula lui progresistă deoarece o întâlnire cu Coldea confirmă o minciună pe care el a tras-o spunând că s-a întâlnit o singură dată în viață cu el.
Mulți dintre progresiști și din susținătorii lui cunosc faptul că el a fost pilotat de Coldea toată cariera lui publică, cum ar veni nu-i deranjează foarte tare acest lucru, în schimb întâlnirea cu Ponta, exponentul pesedismului în mintea progresiștilor, asta da, a șifonat imaginea lui Nicușor, dar nu la capitolul electoratului său, ci nu i-a făcut un bine pentru bazinul de nehotărâți care era cifrat zilele trecute încă la 30 la sută și pe care a vrut să-i acceseze, nu poți să accesezi bazinul de nehotărâți cu onestitatea ta jucată dacă tu te întâlnești cu Coldea, “infractorul numărul unu”, șef al statului paralel din ultimii aproape 20 de ani, și cu Ponta, nu mai vreau să-i pun un epitet, că ia biblia în mână și ne-o arată așa ca să ne afurisească.
Deci Nicușor e în bula lui, nu mai crește, ceea ce e rău, pentru că spre deosebire de el Crin Antonescu, după cele trei evoluții bune de la cele trei televiziuni Digi24, TVR și Antena 3, are un trend crescător care se va păstra până în timpul votului de mâine.
Pe Elena Lasconi mulți o crucifică, dar ea a făcut ceva în acord cu ceea ce a prezentat electoratului până acum, a generat un scandal. Ea pe scandal a crescut, pe scandal s-a consolidat, pe scandal și-a reconsolidat a doua candidatură, inclusiv scandalul dintre ea și Nicușor Dan și dintre ea și anumiți lideri USR. Deci Elena Lasconi a rămas în grafic, sigur, pentru susținătorii lui Nicușor Dan este ceva foarte foarte rău, pentru restul electoratului este ceva interesant, oricum nu ar fi votat-o, probabil că n-a câștigat voturi într-adevăr dar nici nu i s-a topit sprijinul pe care îl avea, eu o văd în aceeași zonă constantă.
Deci, avem un Coldea, ca să pornim de la el, care s-a mai dovedit o dată de folos pentru că nu a negat întâlnirea, foarte atent a fost acolo ca nu cumva să își supere foștii colegi din serviciile secrete, n-a negat-o deci a cam fost acea întâlnire.
Avem o Elena Lasconi care a fost totuși blocată să prezinte filmulețul pe care îl are în posesie dar pe care nu vrea să-l mai dea, se pare că s-a considerat că este de ajuns cat i s-a făcut lui Nicușor, este lăsat să se salveze singur, să se tragă de păr în sus, avea norocul să aibă înainte părul mai lung apropo de baronul de Münchhausen, care și el era mincinos ca și Nicușor. Deci cu Elena Lasconi cam asta e.
Nicușor a pierdut pentru că în urma aceste dezvăluiri, după cea cu semnătura pentru spitalul de tratarea copiilor bolnavi de cancer, a fost o a doua lovitură încasată și asta îl clatină și nu mai poate accesa bazinul de nehotărâți unde era determinat să progreseze și să reușească astfel să se apropie de scorul lui Crin Antonescu.
Victor Ponta pierdut, a fost luat en fourchette, cu furculița, adică și de o parte și de alta înțepat bine și pe zona de suveranism și pe zona de pesedism, a scăzut încrederea mult în Ponta în cele două bazine, și poate să ia din nou o biblie și două biblii sau trei biblii să jongleze cu ele că nu mai convinge pe nimeni de nimic. Asta a fost radiografia scandalului, mîine va fi votul, dar vă mai deranjez”, mai spune Gușă.
