Consilierul guvernatorului BNR afirmă, despre măsurile din programul de guvernare care vizează creşteri de TVA de la 9 la 19%, că în mod normal ele nu trebuie să aibă un impact inflaţionist foarte ridicat. Eugen Rădulescu spune însă că am putea avea un efect de reducere temporară a cererii, pe seama reducerii unor venituri şi a incertitudinilor în cazul unor persoane din administraţia publică sau din companii de stat. „Nu văd un puseu inflaţionist important din măsurile din programul guvernamental, dar ar putea să apară câte ceva mai semnificativ din liberalizarea preţurilor la energie electrică şi la gaze, dar asta este cu totul altă chestiune”, a punctat Rădulescu.
Eugen Rădulescu a fost întrebat, la Digi24, dacă în opinia sa creşterile de TVA de la 9 la 19 şi măsurile din programul de guvernare al coaliţiei ne-ar putea aduce în situaţia de a scăpa de TVA de 21% în noiembrie şi a răspuns că „nu neapărat” măsurile care privesc creşterile de acum la TVA, cât pachetul întreg de măsuri pot ajuta mai mult la eliminarea nevoii de majorare a cotei de TVA din toamna acestui an.
Întrebat dacă toate aceste măsuri ar putea determina un puseu inflaţionist, Rădulescu a răspuns: „Sigur că nu am un bol de cristal, nu ştiu exact cum anume va arăta aplicarea în practică a măsurilor din programul guvernamental, dar în mod normal ele nu trebuie să aibă un impact inflaţionist foarte ridicat. Pentru că în momentul de faţă nu vorbim decât despre creşteri marginale ale taxei pe valoarea adăugată şi majorarea nu foarte semnificativă a accizelor, dar, văzând că pe lângă efectele inflaţioniste pe care le vom avea, pe seama unor măsuri, am putea avea un efect de reducere temporară a cererii, pe seama reducerii unor venituri şi a încertitudinilor privind activitatea viitoare, în special pentru persoanele din administraţia publică, poate şi pentru unii dintre cei de pe statul de plată al companiilor de stat. Dar nu, nu văd un puseu inflaţionist important prin aplicarea măsurilor din programul guvernamental. Ar putea să apară câte ceva mai semnificativ din liberalizarea preţurilor la energie electrică şi la gaze, dar asta este cu totul altă chestiune”.
În opinia consilierului guvernatorului BNR, aplicarea măsurilor din pachetul guvernamental ar avea „un efect absolut extraordinar de bun” pentru economia românească.
„Ştiu că nu sunt în nota mea obişnuită, dar am să vă spun exact cum am văzut citind acest program. Este cel mai bun program de guvernare pe care l-am văzut de 35 ani. Nu ştiu dacă guvernul va reuşi să facă tot ce scrie acolo. Pentru că vor fi opoziţii înverşunate din partea celor care îşi vor vedea privilegiile ciuntite. Nu sunt sigur că vor reuşi să convingă Curtea Constituţională cât este de aberant ca persoane cu calificare superioară şi cu experienţă ridicată să iasă la pensie la 45 de ani. Deja aud că nu se poate aia, nu se poate ailaltă, una e ilegală şi aşa mai departe. nu spun că va fi uşor de aplicat. Numai că, aşa cum este el, este cu mult mai bun decât mă aşteptam”, a declarat Rădulescu la Digi 24.
Specialistul a reamintit că marea problemă a bugetului României este neîncasarea impozitelor datorate statului.
„Măsurile vizate sunt exact cele care trebuie, dacă sunt aplicate cum trebuie. ANAF, Antifrauda şi Vama vor fi scoase din orice algoritm politic şi reorganizate. Vor funcţiona pe bază de indicatori, analize fiscale şi controale bazate pe analize de risc. Asta trebuie” Să vedem dacă vor reuşi. Al doilea lucru, avem distorsiuni pe care legiuitorul le-a aplicat, le-a acordat cu bunăvoinţă de-a lungul anilor. Una dintre ele este chiar aceea cu TVA de favoare pentru anumite produse sau servicii. Şi aveam multe excepţii”, a subliniat Rădulescu.
Acesta spune că însăşi ideea de excepţie trebuie să fie uitată şi că dispariţia celei de-a doua cote reduse – rămâne una singură, de 9%., numai pentru alimente, medicamente şi lemne de foc – este „un lucru cât se poate de bun” nu numai pentru veniturile bugetului, dar este bine pentru economie să nu mai fie privilegii.
Specialistul bancar spune că al treilea lucru bun este creşterea impozitului pe dividende până la 16 %, care este „reducerea unei distorsiuni”.
„Avem firme mult prea multe în care acţionarul face arbitraj între reglementări: salariile taxate cu 42%, dividendele taxate cu 10%. În alte ţări să ştiţi că veniturile se globalizează şi dividendele ajung să fie de multe ori taxate cu 40%. Suntem foarte departe de asta, dar este mult mai bine ceea ce s-a întâmplat cu această majorare”, a afirmat Eugen Rădulescu.
El mai spune că există „promisiuni foarte semnificative” în ceea ce priveşte „ameliorarea” sectorului administraţiei de stat.
„Reducerea cu 20% a numărului personalului din administraţia centrală şi măsuri clare pentru administraţia publică locală sunt foarte bune. Am auzit şi următoarea strâmbare din nas – de ce 20% şi nu 15% sau poate 30%? Şi răspund – pentru că deocamdată se stabilesc jaloane, nu se face farmacie. Numai că pentru asta va fi nevoie de multe legi care trebuie schimbate. Şi acest lucru este posibil, dar cu voinţă politică”, a mai declarat Rădulescu, adăugând că este optimist.
