În noiembrie anul trecut, Parchetul European a depus un rechizitoriu la Tribunalul Municipiului Sofia împotriva managerului unei companii bulgare, sub acuzația de tentativă de fraudă care a implicat un proiect de sprijinire a unor antreprenori din Africa în valoare de 1,92 milioane de euro.
Administratorul firmei este acuzat că a furnizat informații neadevărate pentru a obține fonduri pentru un proiect finanțat din Fondul European de Dezvoltare, care vizează sprijinirea țărilor în curs de dezvoltare din Africa, Caraibe și Pacific.
Cazul a fost raportat Parchetului European de către Oficiul European de Luptă Antifraudă (OLAF).
Faptele datează din 2021, când Ministerul Planificării, Statisticii și Integrării Regionale din Republica Congo a lansat o cerere de ofertă pentru achiziționare de echipamente destinate sprijinirii și formării antreprenorilor din sectoare precum porumbul, industria alimentară și prelucrarea lemnului. Sprijinul financiar pentru echipamente vine de la Delegația Uniunii Europene în țară. Ideea a fost să se asigure tractoare, semănători, dispozitive de irigații, sisteme de compostare, incubatoare de ouă etc. Conform cerințelor achizițiilor publice, echipamentele trebuie să provină dintr-un stat membru sau teritoriu autorizat de program.
Pentru a îndeplini cerințele din proiect, administratorul respectiv, care în noiembrie a fost dat în judecată, a depus o ofertă în care a declarat că majoritatea echipamentelor provin din Bulgaria. Cu toate acestea, conform anchetei, lucrurile nu stau astfel. O parte din articole provin din China, iar în unele cazuri, producătorii nu există. Oferta companiei bulgare a fost respinsă după ce au fost constatate nereguli.
Misterul persistă
Cu toate acestea, pe 18 iunie, un complet de judecată condus de Țvetan Kolev l-a achitat pe inculpatul M.V. pentru că, în calitate de administrator al Excelor Holding Group EOOD, a furnizat informații false cu privire la originea unora dintre bunurile și produsele incluse în ofertă pentru a primi fonduri dintr-un fond al UE.
Verdictul nu este definitiv și procuratura îl poate ataca cu apel la Curtea de Apel din Sofia. Judecătorul Kolev nu și-a prezentat încă motivația, așa că nu este clar unde în apărarea tezei sale, în opinia sa, a eșuat Parchetul European.
