Dacă ar fi adoptată – un rezultat considerat foarte puțin probabil – moțiunea ar duce la demisia întregii Comisii și ar declanșa procesul complex de numire a 27 de noi comisari europeni din țările membre.
Autoritățile parlamentare evaluează în prezent admisibilitatea cererii. Dacă va fi aprobată, o dezbatere și un vot vor fi programate pentru sesiunea plenară din a doua săptămână a lunii iulie.
În cadrul acestui proces, von der Leyen ar trebui să se prezinte pentru a se apăra, urmată de o dezbatere, în care liderii grupurilor politice își vor exprima opiniile.
Gheorghe Piperea a declarat că motivul acestei moțiuni de cenzură a fost să aducă transparență în „birocrația de la Bruxelles”.
„Va fi senzațional să vedem cum justifică Ursula von der Leyen acuzațiile din moțiune, mai ales că Curtea de Justiție a Uniunii Europene a ordonat recent Comisiei să publice detalii despre negocierile sale privind contractele cu Pfizer”, a spus el.
Potrivit lui Piperea, inițiativa are ca scop tragerea la răspundere a Comisiei pentru „grave disfuncții de guvernanță”, invocând lipsa de transparență, abuzuri de putere și nerespectarea principiilor fundamentale ale Uniunii Europene.
În hotărârea sa din 25 mai 2025 în cauza Stevi -The New York Times, Curtea de Justiție a UE a decis că refuzul Comisiei de a permite accesul la mesajele text dintre Ursula von der Leyen și directorul general al Pfizer, schimburi esențiale în cadrul negocierilor pentru vaccinurile anti-COVID-19, reprezintă o încălcare a obligațiilor legale de transparență.
2. Interferenta în alegeri naționale:
Utilizarea abuzivă a Regulamentului privind serviciile digitale (DSA) care a influențat rezultatul alegerilor în state membre precum România și Germania constituie o amenințare directă la adresa suveranității naționale și a integrității proceselor democratice.
3. Aplicarea abuzivă a articolului 122 din TFEU pentru programul „Rearmarea Europei”:
Invocarea articolului 122 din Tratatul privind funcționarea UE (TFEU) pentru a justifica inițiativa de apărare „Rearmarea Europei”, în valoare de 150 de miliarde de euro, reprezintă o deturnare gravă a scopului acestui articol, care nu a fost conceput pentru investiții de apărare pe termen lung. Această utilizare abuzivă subminează temeiurile juridice ale politicilor europene.
Aceste acțiuni evidențiază un tipar periculos de abuz instituțional, ignorare a normelor democratice și erodare a încrederii publice în guvernanța Uniunii Europene.
Această moțiune nu este una superficială, ea este un răspuns necesar și constituțional în fața unui eșec sistemic. Este esențial să apărăm integritatea democratică a Uniunii Europene și să ne asigurăm că instituțiile sale sunt responsabile în fața cetățenilor pe care îi servesc.
„Această inițiativă nu este motivată de ambiții politice sau de nemulțumiri personale și nu vizează comisarii care își exercită funcțiile cu integritate. Ea se referă exclusiv la gravele disfuncții de guvernanță descrise în documentul anexat. Fac apel la toți membrii Parlamentului European, indiferent de afiliere, să participe activ la dezbaterea plenară și să susțină transparența, legalitatea și buna guvernanță democratică.”, a declarat Gheorghe Piperea, ECR.
Pentru ca moțiunea să fie adoptată, este necesară obținerea majorității absolute a membrilor Parlamentului, adică mai mult de jumătate din totalul acestora. În cazul în care moțiunea va fi aprobată, aceasta va determina demisia colectivă a întregii Comisii Europene.
