“Am mai văzut asta: Adolf Hitler – ah, din nou acest nume – a fost primul care a interzis alte partide, a restricţionat libertatea presei”, le-a spus Alice Weidel jurnaliştilor sâmbătă, în marja unei reuniuni a grupului parlamentar al partidului la Berlin.
Ea a adăugat că discuţia de “a lua în considerare în mod serios o aplicare a interdicţiei împotriva AfD” îi aminteşte “de vremuri întunecate”.
SPD a convenit la conferinţa sa de partid de weekendul trecut asupra unei moţiuni care afirma că “acum este momentul pentru organele constituţionale să creeze condiţiile pentru a depune imediat o cerere pentru a stabili neconstituţionalitatea AfD”.
O interzicere a partidului ar trebui decisă de Curtea Constituţională la cererea guvernului federal sau a oricărei camere a parlamentului.
O procedură de interzicere a AfD este discutată de mult timp.
Susţinătorii ideii se simt validaţi de o recentă reevaluare a partidului de către serviciul de informaţii interne, Oficiul Federal pentru Protecţia Constituţiei, care a clasificat AfD ca având “tendinţe extremiste de dreapta confirmate”.
Partidul contestă în justiţie această clasificare, ceea ce a dus la suspendarea sa în aşteptarea unei decizii.
În acelaşi timp, tot sâmbătă, parlamentarii AfD au adoptat un cod de conduită. Co-liderul formaţiunii, Tino Chrupalla, încearcă să îmbunătăţească imaginea partidului în pregătirea pentru o viitoare funcţie de conducere.
Documentul promite că aleşii vor “încerca să prezinte un front unit şi moderat în parlament pentru a asigura capacitatea de acţiune politică a grupului şi credibilitatea acestuia”.
În plus, există “reguli pentru prevenirea corupţiei” şi pentru “excluderea conflictelor de interese”.
