Totul a pornit de la o serie de afirmații făcute de Camelia Bogdan, care a susținut într-un interviu care a apărut în presă, că omul de afaceri Dan Voiculescu ar fi folosit fondurile firmei, aceasta fiind de fapt a fostei Securități comuniste.
Potrivit deciziei instanței, judecătorii au „constatat caracterul ilicit al luărilor de poziţii şi declaraţiilor realizate de pârâta la adresa reclamantei în articolele de presa publicate (…) referitoare la legatura dintre reclamanta si fosta Securitate si la operatiunea de spălăre de bani imputată reclamantei”.
Camelia Bogdan afirmase că “după 1990” Dan Voiculescu, folosindu-se de împuternicirea pe conturile Crescent a „dirijat banii”, firma aparținând fostei Securități și cerea anchetă din partea autorităților.
Instanța a stabilit ca afirmatiile contravin realitatii și a decis ca fostul magistrat să plătească cheltuielile de judecată.
Camelia Bogdan este unul dintre judecătorii care l-au condamnat pe Dan Voiculescu în dosarul privatizării Institutului de Cercetări Alimentare (ICA), dosar în care a susținut, la fel, că firma Crescent aparținuse Securității și, după Revoluție, SRI.
Camelia Bogdan este exclusă definitiv din magistatură, pentru abuzuri comise în exercitarea funcției.
Pe numele sau au fost pronuntate doua decizii de excludere…
Judecătoarea Camelia Bogdan este exclusă de două ori din magistratură de Consiliul Superior al Magistraturii. Prima dată în 2017, pentru că s-a aflat în incompatibilitate când judeca Dosarul ICA. A doua oară în 2018, pentru că, într-un alt dosar, a falsificat sistemul Ecris (prin care sunt repartizate dosarele), a creat un complet fantomă și a pronunțat o sentință ilegală, desființată ulterior de Înalta Curte.
Potrivit CSM, aceasta a primit bani de la Ministerul Agriculturii, în perioada în care judeca dosarul ICA, ministerul fiind și parte în proces. Potrivit Deciziei Secției pentru judecători în materie disciplinară a CSM nr. 1J din 08 februarie 2017 de excludere a Cameliei Bodan din magistratură (votată în unanimitate), banii reprezentau o ”sumă care depășește atât salariul unui judecător cu grad de curte de apel la nivelul anului 2014, cât și salariul unui lector universitar doctor în cadrul Facultății de Drept”.
