Direcția Națională Anticorupție reacționează oficial, după ce în spațiul public au apărut stenograme ale unor discuții intime dintre Cristian Popescu Piedone și soția sa – presupuse interceptări dintr-un dosar DNA aflat încă în faza nepublică.
CSM a intervenit public, anunțând că Inspecția Judiciară a demarat verificări, iar în paralel a emis o hotărâre prin care apără independența procurorilor din cadrul DNA, dar și reputația profesională a procurorului de caz și a procurorului-șef Marius Voineag, care se declară lezat de presiunile și atacurile apărute în spațiul public.
„Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii s-a sesizat cu privire la vehicularea în spațiul public a mai multor intervenții, pe de o parte ale unor reprezentanți ai puterii legislative, iar pe de altă parte ale unor jurnaliști care au adus în atenția publică un dosar penal privind activitatea ANPC instrumentat de DNA, aflat încă în faza nepublică”, se arată în comunicatul oficial.
CSM atrage atenția că publicarea in extenso a actelor procesuale din dosare aflate în lucru a devenit o practică periculoasă, care nu doar că afectează imaginea instituției, dar riscă și să pună presiune nejustificată asupra procurorului de caz.
„Limbajul folosit a depășit cu mult libertatea de exprimare”
Potrivit hotărârii adoptate de Secția pentru procurori, tonul agresiv folosit de unii politicieni și jurnaliști în legătură cu acest dosar nu mai poate fi considerat simplă libertate de exprimare, ci presiune directă asupra independenței magistraților.
„Atacurile centrate pe discreditarea persoanei și nu pe critica argumentată a unor acte sau decizii procedurale reprezintă o formă inacceptabilă de presiune externă asupra activității procurorilor, cu consecința încălcării independenței profesionale”, avertizează CSM.
Consiliul transmite că procurorul-șef al DNA, Marius Voineag, este direct vizat de aceste atacuri, care afectează nu doar imaginea personală, ci și instituțională. În acest context, DNA transmite indirect primul semnal public: procurorul-șef consideră că este lezat de discursul public agresiv și susține că divulgarea acestor informații nepublice este de natură să afecteze grav ancheta în curs.
Ancheta Inspecției Judiciare, în desfășurare
Pe fondul scurgerilor de informații, Inspecția Judiciară a demarat o anchetă internă pentru a stabili cum au ajuns stenogramele în presă, cine le-a oferit și dacă s-au comis abateri disciplinare sau încălcări ale procedurilor legale.
Până la finalizarea verificărilor, CSM atrage atenția că orice speculații publice legate de conținutul dosarului sau de „proporționalitatea” interceptărilor sunt nefondate, cât timp ancheta este în desfășurare.
