Alin Iacob, președintele Asociației Utilizatorilor Români de Servicii Financiare (AURSF) și al FSUG, critică modul în care Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF) a gestionat dezbaterea pe tema proiectului de lege privind plata pensiilor private. El susține că documentul, aflat în lucru la ASF, „servește doar interesele industriei financiare și nu ține cont în suficientă măsură de interesele participanților”.
În contextul în care Guvernul a decis, pe 8 august, amânarea adoptării proiectului și premierul a cerut o consultare amplă, AURSF a transmis că își dorește să fie parte a procesului. „Suntem gata să reprezentăm interesele milioanelor de participanți la sistemul de pensii private, așa cum am mai făcut-o în trecut, în numeroase ocazii”, a afirmat Iacob, amintind că AURSF este membră a board-ului BETTER FINANCE – European Federation of Investors and Financial Services Users.
Totuși, la dezbaterea organizată ulterior de ASF la Ministerul Muncii, asociația nu a fost invitată. „Din partea societății civile, una dintre cele două organizații prezente a fost Asociația pentru Pensiile Administrate Privat din România (APAPR), adică exact reprezentanții industriei financiare. AURSF a fost cu desăvârșire ignorată”, a reclamat Iacob.
Acesta denunță ceea ce consideră a fi o falsă transparență: „Dezbaterea publică solicitată de noi încă din 26 iunie a fost înlocuită de o discuție cu interlocutorii agreați de sectorul pensiilor private din cadrul ASF. Este inacceptabil ca singura organizație afiliată unei structuri europene de profil, care reprezintă direct interesele participanților, să fie exclusă dintr-un proces de asemenea importanță.”
În opinia AURSF, situația riscă să prejudicieze grav drepturile viitorilor pensionari. „Solicităm organizarea unei dezbateri reale, cu toți cei care probează un interes legitim în legătură cu acest proiect de lege. În caz contrar, vom informa Comisia Europeană, EIOPA și OECD despre modul în care România tratează interesele beneficiarilor de pensii private”, a avertizat Iacob.
