Consiliul de Securitate al ONU urmează să se pronunţe luni cu privire la sprijinul acordat planului de pace al lui Donald Trump în Gaza, în special cu privire la desfăşurarea unei forţe internaţionale, sub presiunea Statelor Unite, care avertizează asupra riscului unei reluări a războiului, relatează AFP.
Proiectul de rezoluţie american, modificat de mai multe ori în cadrul unor negocieri delicate, „susţine” planul lui Donald Trump care a permis instituirea, la 10 octombrie, a unui armistiţiu fragil între Israel şi Hamas în teritoriul palestinian devastat de doi ani de război provocat de atacul sângeros al mişcării islamiste palestiniene din 7 octombrie 2023.
Textul, văzut de AFP, „autorizează” înfiinţarea unei „forţe internaţionale de stabilizare” (ISF) însărcinată în special cu sprijinirea securizării frontierelor în cooperare cu Israelul şi Egiptul, cu demilitarizarea Gazei, cu dezarmarea „grupurilor armate nestatale”, cu protecţia civililor şi cu formarea unei poliţii palestiniene. Componenţa acestei forţe nu este menţionată.
De asemenea, acordă mandat până la 31 decembrie 2027 unui „Comitet pentru pace”, organism de „guvernanţă de tranziţie” în Gaza până la reforma Autorităţii Palestiniene. Conform planului în 20 de puncte anexat la rezoluţie, acest comitet ar urma să fie prezidat de Donald Trump.
Spre deosebire de primele versiuni ale textului, proiectul care urmează să fie supus votului luni la ora 22:00 GMT menţionează posibilitatea unui stat palestinian.
După reforma Autorităţii Palestiniene şi progresul reconstrucţiei Gazei, „condiţiile ar putea fi în sfârşit îndeplinite pentru o cale credibilă către autodeterminarea palestiniană şi statutul de stat”, se arată în text.
Un viitor clar respins de Israel. „”Opoziţia noastră faţă de un stat palestinian pe orice teritoriu nu s-a schimbat”, a insistat duminică premierul Benjamin Netanyahu.
– Obiecţii ale Rusiei –
Rusia, care a distribuit un alt text, a justificat această iniţiativă în special prin faptul că rezoluţia americană nu mergea suficient de departe în această privinţă, afirmând „angajamentul ferm” în favoarea soluţiei cu două state.
Textul Rusiei, consultat de asemenea de AFP, nu autorizează nici crearea unui Comitet pentru pace, nici desfăşurarea unei forţe în acest stadiu, solicitând secretarului general al ONU să propună „opţiuni” în această privinţă.
În faţa a ceea ce au calificat drept „încercări de a semăna discordie”, Statele Unite şi-au intensificat eforturile în ultimele zile pentru a determina Consiliul să dea undă verde.
„Orice refuz de a susţine această rezoluţie este un vot în favoarea continuării dominaţiei teroriştilor din Hamas sau în favoarea reluării războiului cu Israelul, condamnând regiunea şi populaţia sa la un conflict perpetuu”, a insistat vineri ambasadorul american la ONU, Mike Waltz, într-un text publicat în Washington Post.
Americanii au subliniat, de asemenea, amploarea sprijinului pentru acest text, publicând o declaraţie comună cu Qatar, Egipt, Emiratele Arabe Unite, Arabia Saudită, Indonezia, Pakistan, Iordania şi Turcia.
Mai multe surse diplomatice au declarat pentru AFP că, în ciuda criticilor exprimate de Rusia, care are drept de veto, şi a reticenţelor altor state membre, îngrijorate de lipsa de claritate a mandatelor Comitetului pentru pace şi ISF, ar fi surprinzător ca textul american să fie respins.
„Ruşii ştiu că, deşi mulţi membri ai Consiliului vor juca jocul americanilor, ei împărtăşesc îngrijorările cu privire la conţinutul textului american şi la modul în care Washingtonul a încercat să accelereze” adoptarea acestuia, comentează Richard Gowan, de la International Crisis Group, care se îndoieşte că Rusia va exercita dreptul de veto asupra unei rezoluţii susţinute de ţările arabe.
„Este mai probabil ca China şi Rusia să se abţină, să-şi exprime scepticismul faţă de plan şi apoi să privească cum Statele Unite se luptă să-l pună în aplicare”, a adăugat el.
