USR îl cheamă în Parlament, la Ora Guvernului, pe Radu Marinescu, ministrul Justiţiei, în contextul materialului Recorder privind capturarea Justiţiei şi modul în care inculpaţi conectaţi politic sunt scăpaţi de dosare prin prelungirea proceselor şi prescriere.
”O ţară întreagă a văzut reportajul Recorder, mărturii, probe, mărturisirile unor persoane cu funcţii înalte în sistemul judiciar care au ales să nu tacă, au ales să facă un pas în faţă şi să vorbească despre justiţia capturată. Sunt lucruri pe care le-am spus şi noi, din anul 2017 încoace. Din păcate, la sfârşitul anului 2025 suntem în această situaţie: o justiţie capturată! Sunt multe chestiuni legate de Justiţie care trebuie discutate în Parlament, fără patos, cu argumente, pentru că lucrurile nu mai pot continua aşa. Îi felicit pe realizatorii reportajului, dar şi pe magistraţii care au acceptat să vorbească”, a declarat Stelian Ion, deputat USR şi fost ministru al Justiţiei”, a transmis fostul ministru al Justiţiei Stelian Ion.
USR consideră că ministrul Justiţiei trebuie să dea explicaţii publice pe 7 teme de interes major: Oligarhizarea sistemului judiciar – concentrarea deciziei în mâinile unor grupuri de influenţă, reţeaua de influenţă şi de putere care acţionează ilegitim în justiţie, lipsa transparenţei proceselor de numire şi promovare, precum şi efectele asupra independenţei reale a magistraţilor, răspunderea magistraţilor – mecanismele actuale, limitele acestora, modul de funcţionare a structurilor speciale de anchetare penală a magistraţilor şi a Inspecţiei Judiciare, impactul legislaţiei în vigoare şi propunerile pentru un cadru de răspundere echilibrat, predictibil şi compatibil cu standardele europene, meritocraţia în promovarea magistraţilor în carieră, eficienţa sistemului de repartizare aleatorie a dosarelor, prin ce modalităţi este ocolit acest sistem şi cum putem corecta aceste deficienţe, modul defectuos în care sunt accesate fondurile europene din PNRR şi necesitatea corectării „pachetului legilor justiţiei” – identificarea articolelor problematice, efectele negative înregistrate de la intrarea lor în vigoare, precum şi perspectiva Guvernului asupra iniţierii unor modificări legislative conforme cu recomandările Comisiei Europene, ale Comisiei de la Veneţia şi ale organismelor internaţionale relevante.
USR transmite că a fost înlăturată de la guvernare în 2021 tocmai pentru că voia un sistem de justiţie corect, nu unul oligarhic, cum este în prezent.
„Am ajuns astăzi să avem un sistem acaparat de câţiva oameni, care decid tot ce se întâmplă cu Justiţia din România, iar lucrul acesta nu este sănătos pentru societatea românească. Se prăbuşeşte întreg edificiul care constituie, până la urmă, coloana vertebrală a societăţii. Nu putem face paşi înainte, nu putem face reforme dacă totul se prăbuşeşte”, a adăugat Stelian Ion.
Recorder a publicat o anchetă în care face referire la inculpaţi celebri achitaţi în apel după ce în prima instanţă primiseră ani grei de închisoare, procese tergiversate până când faptele ajung la prescriere, condamnări definitive care sunt reevaluate şi şterse cu buretele.
Potrivit jurnaliştilor, asupra DNA au început să planeze suspiciuni privind blocarea unor anchete penale.
Documentarul de două ore, care comprimă o muncă de investigaţie de peste un an şi jumătate, încearcă să explice mecanismele complicate prin care sistemul judiciar, un pilon cheie al oricărui stat democratic, a ajuns să fie capturat de un grup de interese format din magistraţi şi politicieni.
”Într-o formă simplificată, pactul dintre cele două tabere arată aşa: politicul a oferit legi care au creat o organizare piramidală a sistemului de justiţie, punând toată puterea în mâinile unui grup restrâns de magistraţi, iar această mână de magistraţi a oferit la schimb o justiţie care nu-i mai deranjează pe cei puternici. Mărturiile pe care le-am adunat din interiorul sistemului de justiţie şi pe care le prezentăm în acest material sunt de o gravitate fără precedent. Ele vorbesc despre dosare de mare corupţie în care judecătorilor li se sugerează să ia decizii favorabile inculpaţilor, despre încălcarea flagrantă a principiului repartizării aleatorii a dosarelor prin schimbarea discreţionară a completurilor de judecată, despre cum magistraţii care nu se supun sunt marginalizaţi, hăituiţi prin anchete ale Inspecţiei Judiciare şi uneori chiar excluşi din magistratură”, spun jurnaliştii.
