UPDATE – PressOne – Mai mult de jumătate din teza de doctorat în Drept a ministrului Justiţiei, Radu Marinescu, este plagiată / Ministru: Eu nu consider că am plagiat. Asta pot să vă spun / „De ce acum? De ce eu?”, întreabă ministrul

Mai mult de jumătate din teza de doctorat în Drept a ministrului Justiţiei, Radu Marinescu, este plagiată, relatează PressOne. La rândul său, ministrul resping3 acuzaţiile, spunând că nu consideră că a plagiat şi că şi-a elaborat teza de doctorat “în conformitate cu normele timpului şi sub coordonarea unui profesor academician reputat”.

Potrivit analizei , cel puţin 56,68% dintre paginile lucrării cu titlul ”Sistemul mijloacelor de probă în procesul civil” conţin text copiat din alţi autori. Este vorba despre 140 de pagini din cele 247 ale lucrării.  

Radu Marinescu a obţinut titlul de doctor în Drept în 2009, la Facultatea de Drept şi Ştiinţe Administrative din cadrul Universităţii din Craiova, sub coordonarea profesorului Ion Dogaru. 

Cea mai mare parte a conţinutului plagiat provine din alte trei lucrări, iar în unele situaţii calupurile de text preluat cuvânt cu cuvânt se întind chiar şi până la 25 de pagini consecutive, susţine PressOne într-o investigaţie realizată de jurnalista Emilia Şercan, care a dezvăluit plagiate şi titluri academice obţinute prin fraudă în cazul mai multor persoane publice.

Conform , tehnica de preluare neautorizată de conţinut folosită de actualul ministru al Justiţiei este cea mai des întâlnită în tezele de doctorat ale demnitarilor români: plagiatul copy-paste. Această tehnică se referă la copiatul cuvânt cu cuvânt al unui text, fără ca acesta să fie marcat cu ghilimele – semnele care demarchează un text preluat – şi fără a fi atribuit autorului original. 

Cea mai mare parte a conţinutului descoperit ca fiind plagiat în lucrarea de doctorat a lui Radu Marinescu provine dintr-un volum care nu a fost citat nicio singură dată în întreg conţinutul tezei de doctorat a ministrului Justiţiei Radu Marinescu şi nici nu a fost inclus în Bibliografie. 

Volumul se intitulează Înscrisurile. Mijloace de probă în procesul civil, apărut în 1998 la Editura All, semnat de Florea Măgureanu – fost profesor universitar la Facultatea de Drept din cadrul Universităţii Româno-Americane. Este vorba despre 62 de pagini din cele 140 în care există conţinut plagiat.

O altă lucrare din care a plagiat Radu Marinescu are titlul Probele în procesul civil şi a apărut sub semnătura Mariei Fodor la Editura Universul Juridic, în 2006.  Cele 26 de pagini de text plagiat în teza ministrului Justiţiei din această lucrare au fost copiate cu tot cu note de subsol

Alte 53 de pagini din doctoratul lui Radu Marinescu sunt plagiate din lucrarea Probele în procesul civil, apărută în anul 1996 la Editura AnkaRom din Iaşi şi semnată de Radu Dumitru şi Dan Tudurache. Lucrarea nu a fost citată nici măcar o singură dată în întreg conţinutul tezei de doctorat a ministrului Justiţiei Radu Marinescu şi nici nu a fost inclusă în Bibliografie. 

Ministrul Radu Marinescu a negat, într-o declaraţie dată pentru PressOne, că a încălcat standardele de realizare a unei lucrări ştiinţifice.

“Eu nu consider că am plagiat. Asta pot să vă spun”, a susţinut Marinescu.

El a mai declarat că şi-a elaborat teza “în conformitate cu normele timpului şi sub coordonarea unui profesor academician reputat”. 

PressOne notează că “normele timpului” încadrau plagiatul în categoria formelor de fraudă academică la momentul la care Marinescu şi-a susţinut teza de doctorat, în 2009, inclusiv prin lege, nu doar prin prevederi academice. 

”Ministrul Radu Marinescu îşi justifică furtul academic invocând – asemenea unei întregi pleiade de plagiatori aflaţi în funcţii publice care l-au precedat – o presupusă „lipsă a normelor” şi o presupusă „lipsă a legislaţiei”. Ce susţine Marinescu, în discuţia avută cu PressOne, este fals: în 2009, atât normele academice, cât şi legea, prevedeau evidenţierea prin semnele ghilimelelor a porţiunilor copiate din lucrările altor autori”, conchide

 

Trei membri ai consiliilor de administraţie ale unor spitale, acuzaţi de ANI că au încălcat regimului juridic al incompatibilităţilor, întrucât ar fi deţinut şi funcţii în structurile de conducere ale PNL şi USR

Pilonul 2 de pensii private: Banii administraţi de fondurile de pensii în beneficiul românilor au ajuns la 201,6 miliarde de lei, la finalul anului 2025. Un român cu salariul mediu are 55.662 lei în Pilonul 2, dublu faţă de acum trei ani