Fostul preşedinte al PNL Valeriu Stoica a comparat blocajul de la Curtea Constituţională a României (CCR) pe tema legii care modifică pensiile magistraţilor cu un meci de fotbal în care arbitrul iese de pe teren şi anunţă că nu mai arbitrează pentru că nu îi place de arbitrul de margine sau pentru că tuşeşte, fostul lider liberal apreciind că precedentul creat prin neprezentarea unor judecători CCR la şedinţă este unul extrem de periculos şi ar putea genera situaţii asemănătoare la nesfârşit.
Valeriu Stoica s-a referit, sâmbătă, la Digi 24, la blocajul de la Curtea Constituţională a României pe tema legii pensiilor magistraţilor.
”Acest blocaj este un semn de criză structurală şi de concepţie a unei instituţii care are rostul să ţină echilibrul structurii statale din România. Adică atunci când apare criza în această structură statală, dreapta balanţă, echilibrul, soluţiile pentru a înlătura conflictele dintre autorităţile publice se află la Curtea Constituţională şi noi vedem acum cu tristeţe, surprindere, amărăciune că arbitrul jocului recurge la tertipuri la care uneori recurg jucătorii pentru a nu arbitra. Închipuiţi-vă la un meci de fotbal, arbitrul iese de pe teren şi spune nu arbitrez pentru că tuşesc sau pentru că nu-mi place de arbitrul de margine”, a declarat Valeriu Stoica.
El susţine că precedentul creat este unul foarte periculos.
”Precedentul care s-a creat prin faptul că minoritatea din componenţa Curţii a blocat decizia, nu şi-a exprimat propria opinie, că una este să îţi exprimi opinia ca minoritate şi alta este să împiedici luarea deciziei, acest precedent este extrem de periculos pentru o autoritate publică menită să asigure echilibrul funcţionării statului român. În plus, e un exemplu foarte prost pentru toate instituţiile şi pentru viitorul funcţionării Curţii pentru că de acum înainte acest precedent ar putea să genereze situaţii asemănătoare la nesfârşit de câte ori o minoritate nu e de acord cu ce spune majoritatea întrucât prin vot nu poate să obţină o decizie favorabilă, se retrage şi împiedică luare deciziei. Păi asta înseamnă un blocaj permanent al Curţii”, a mai declarat fostul lider PNL.
Curtea Constituţională a României a amânat, vineri, pentru a patra oară, pronunţarea în cazul obiecţiilor de neconstituţionalitate a Legii privind pensiile de serviciu ale magistraţilor, stabilind un nou termen pentru 11 februarie.
Judecătorii au luat această decizie ca urmare a cererii de întrerupere a deliberărilor pentru studierea problemelor ce formează obiectul cauzei şi a expertizei contabile depusă de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Anterior, nu a fost întrunit cvorumul de lucru, fie pentru că patru judecători au ieşi din şedinţă şi nu au revenit, fie pentru că pur şi simplu nu s-au prezentat la şedinţă.
