Mii de dosare furnizate de un informator din cadrul Interpol dezvăluie pentru prima dată amploarea folosirii evidente de către Rusia a agenţiei internaţionale de poliţie pentru a viza criticii săi din străinătate, relatează BBC.
Datele furnizate BBC World Service şi publicaţiei franceze de investigaţii Disclose relevă faptul că Rusia utilizează listele de persoane căutate de Interpol pentru a solicita arestarea unor persoane precum opozanţi politici, oameni de afaceri şi jurnalişti, susţinând că aceştia au comis infracţiuni.
Analiza datelor sugerează, de asemenea, că în ultimul deceniu, unitatea independentă de reclamaţii a Interpolului a primit mai multe reclamaţii împotriva Rusiei decât împotriva oricărei alte ţări – de trei ori mai multe decât următoarea ţară cu cel mai mare număr de reclamaţii, Turcia.
În plus, aceasta indică faptul că reclamaţiile împotriva cererilor Moscovei au dus la mai multe cazuri respinse decât în cazul oricărei alte ţări.
Controalele suplimentare nu au împiedicat Rusia să abuzeze de sistem
După invazia pe scară largă a Rusiei în Ucraina, Interpol a introdus controale suplimentare asupra activităţii Moscovei „pentru a preveni orice potenţială utilizare abuzivă a canalelor Interpol în legătură cu vizarea persoanelor din cadrul sau din afara conflictului din Ucraina”.
Însă documentele divulgate sugerează că acestea nu au împiedicat Rusia să abuzeze de sistem, iar informatorul a spus că unele măsuri mai stricte au fost abandonate în 2025.
Ca răspuns, Interpolul afirmă că, în fiecare an, mii dintre cei mai periculoşi criminali din lume sunt arestaţi graţie operaţiunilor sale şi că dispune de o serie de sisteme pentru a evita utilizarea abuzivă, care au fost consolidate în ultimii ani.
De asemenea, Interpolul afirmă că este conştient de impactul potenţial pe care cererile de arestare îl pot avea asupra persoanelor fizice.
„Când primeşti o notificare roşie, viaţa ta se schimbă complet”, spune Igor Pestrikov, un om de afaceri rus, al cărui nume apare în fişierele divulgate.
Interpolul nu este o forţă de poliţie globală, ci ajută poliţia din întreaga lume să coopereze.
O notificare roşie este o alertă adresată tuturor celor 196 de ţări membre, prin care li se cere să localizeze şi să aresteze o persoană. O difuzare roşie este o cerere similară, dar este trimisă doar unor ţări individuale.
Pestrikov a descoperit că numele său figura într-o difuzare roşie după ce a fugit din Rusia în iunie 2022 – la patru luni după invazia Ucrainei – şi a solicitat azil în Franţa.
A simţit că are două opţiuni: „Să meargă la poliţie şi să spună: «Sunt în sistemul Interpol»” şi să rişte să fie arestat sau să se ascundă. Acest lucru poate însemna „că nu poţi închiria un apartament, conturile tale bancare sunt blocate”, ceea ce i s-a întâmplat lui, spune el.
El simţea că are două opţiuni: „Să meargă la poliţie şi să spună: «Sunt în sistemul Interpol»” şi să rişte să fie arestat sau să se ascundă. Acest lucru poate însemna „că nu poţi închiria un apartament, conturile tale bancare sunt blocate”, ceea ce i s-a întâmplat lui, spune el.„Eşti mereu nervos, tot timpul”, adaugă el, explicând că se uita mereu peste u măr. Pentru siguranţă, fiica lui şi mama ei s-au mutat în altă ţară. Poliţia poate „intra în casa ta în orice moment… de aceea te simţi ca un şobolan încolţit”, spune el.„Stresul, nervii, presiunea, lipsa de lege care ţi se impune” sunt cele care destramă familiile, adaugă el.
Pestrikov a fost acţionar majoritar în mari companii metalurgice din Rusia care au fost privatizate în anii 1990, în special uzina de magneziu Solikamsk.
În lunile care au precedat invazia Ucrainei din 2022, el spune că miniştrii guvernului l-au presat să înceteze vânzarea produselor sale în străinătate şi să aprovizioneze doar piaţa rusă. El credea că acest lucru ar însemna că produsele sale ar putea fi utilizate pentru fabricarea de componente pentru echipamente militare, cum ar fi avioane de vânătoare şi tancuri.
El spune că nu era doar faptul că se opunea „să vândă mult mai ieftin şi cui îi spuneau ministerele”, ci că „era şi o chestiune morală… nimeni nu voia să se implice, nici măcar indirect, în producţia de ceva folosit pentru a ucide oameni”.
Pestrikov consideră că refuzul său de a se conforma şi faptul că soţia sa era ucraineană la acea vreme au dus la naţionalizarea companiilor sale şi la anchetarea sa de către Rusia pentru infracţiuni financiare.
După ce a fugit în Franţa, era îngrijorat că Kremlinul ar putea încerca să-l vizeze acolo, aşa că a contactat Interpolul şi a fost informat despre cererea de difuzare roşie, care trecuse de verificările agenţiei.
Pestrikov a decis să o conteste prin intermediul organismului intern independent de supraveghere al Interpolului, Comisia pentru controlul fişierelor Interpolului (CCF), argumentând că cererea Rusiei era motivată politic.
Constituţia Interpolului prevede în mod expres că organizaţia nu poate fi utilizată „pentru a întreprinde orice intervenţie sau activitate de natură politică, militară, religioasă sau rasială”.
După ce Pestrikov a petrecut aproape doi ani pe lista persoanelor căutate, CCF a decis că dosarul său era în principal de natură politică. El a arătat documentele CCF care indicau că informaţiile furnizate de Rusia erau „generice şi stereotipe” şi că exista o „explicaţie inadecvată” a presupusei infracţiuni. Interpol a anulat cererea de arestare a lui Pestrikov.
Interpolul publică doar date foarte sumare despre cererile ilegitime de arestare şi, din 2018, nu mai dezvăluie care sunt ţările care fac obiectul plângerilor şi anchetelor. Această lipsă de transparenţă face dificilă evaluarea amplorii problemei, dar, pentru prima dată, documentele divulgate oferă o imagine mult mai completă.
În ultimul deceniu, cel puţin 700 de persoane căutate de Rusia au depus plângeri la CCF
Un lot de dosare partajate cu BBC conţine o listă de plângeri trimise către CCF.
Datele nu sunt complete, dar acoperă o gamă largă de ţări, iar în cazul în care este menţionată ţara care solicită arestarea, există mai multe plângeri împotriva Rusiei decât împotriva oricărei alte ţări – acest lucru s-a întâmplat în ultimii 11 ani.
Fişierele arată, de asemenea, că în ultimul deceniu, cel puţin 700 de persoane căutate de Rusia au depus plângeri la CCF, iar cel puţin 400 dintre acestea au obţinut anularea notificărilor roşii sau a difuzărilor – mai mult decât orice altă ţară, potrivit datelor pe care le-am primit.
„Istoric, Rusia a fost unul dintre principalii autori ai notificărilor roşii abuzive”, spune avocatul britanic Ben Keith, care a reprezentat mulţi clienţi care doreau să le fie şterse numele de pe listele de persoane căutate ale Interpolului.
El consideră că Interpolul are o problemă specială cu Rusia şi că încercările agenţiei de a preveni abuzurile nu au avut succes.
El afirmă că are „un flux constant de clienţi care fac obiectul unor notificări roşii din partea Rusiei şi care au legături politice, sunt adesea pro-Ucraina sau sunt victime ale unor atacuri corporative”.
Avocatul internaţional Yuriy Nemets, specializat în probleme legate de Interpol şi extrădare, este de acord că examinarea suplimentară a cererilor de arestare ale Rusiei, introdusă de Interpol după invazia pe scară largă a Ucrainei, nu s-a dovedit eficientă.
El spune că are cunoştinţă de o serie de cazuri în care ruşii care s-au opus războiului „au fost vizaţi pentru că au vorbit împotriva a ceea ce se întâmplă şi au fost acuzaţi de infracţiuni financiare… sau alte infracţiuni obişnuite şi introduşi în baza de date pe baza acestui fapt”.
„Nu este greu să păcăleşti sistemul”
Pe lângă informaţii despre notificări şi plângeri, sursa din interiorul Interpol a furnizat BBC şi mii de mesaje trimise între diferite ţări prin sistemul de mesagerie al Interpol, dezvăluind o altă cale, mai puţin formală, de a urmări persoanele aflate în străinătate.
Un mesaj trimis de Moscova agenţilor de aplicare a legii din Abu Dhabi explica modul în care Interpol a respins o cerere de notificare roşie, dar că totuşi dorea ajutor pentru a urmări locul unde se afla persoana în cauză. Acest lucru contravine recomandării Interpolului ca membrii să nu utilizeze canalele sale în acest mod.
Scurgerile de informaţii conţin şi un mesaj despre Armen Aramyan, un jurnalist care a fugit din Rusia după ce a fost condamnat pentru „implicarea minorilor în activităţi periculoase” pentru că a relatat despre protestele studenţilor care îl susţineau pe liderul opoziţiei Alexei Navalny în ianuarie 2021.
Aramyan s-a dus în Armenia şi apoi în Germania. Mesajul trimis de Rusia către autorităţile de aplicare a legii din ambele ţări a ocolit procedura mai formală de emitere a unei notificări roşii şi de difuzare roşie şi a solicitat „orice informaţie utilă” despre Aramyan, precum şi despre locul în care se află acesta.
Mesajul a fost trimis în februarie 2023, în perioada în care Rusia se afla sub măsuri restrictive şi mesajele sale erau verificate înainte de a fi trimise. Nu putem spune cu certitudine dacă mesajul a fost livrat, dar pe baza sursei datelor, informatorul crede că da.
Când BBC i-a arătat lui Aramyan o copie a mesajului, acesta a spus că a fost şocat, dar nu surprins.
„Nu cred că se aşteptau ca Germania să le trimită adresa mea, numărul meu de telefon şi să mă extrădeze, dar dacă ar fi putut obţine măcar câteva informaţii, acestea ar fi fost totuşi valoroase pentru ei.”
Scurgerile de informaţii conţin şi alte mesaje în care o agenţie de aplicare a legii străină răspunde la solicitarea de informaţii a Moscovei. Aceasta a trimis detalii despre mişcările unui aliat al lui Navalny, Lyubov Sobol, şi ale unui dezertor de profil înalt, Gleb Karakulov. Schimbul de informaţii referitor la Karakulov a avut loc după ce Interpol a anunţat verificarea suplimentară a Moscovei.
Un raport arată că Rusia a solicitat difuzarea de alerte roşii privind judecătorii CPI
Acest lucru s-a întâmplat după ce instanţa a emis mandate de arestare pentru Vladimir Putin şi comisarul rus pentru drepturile copiilor, Maria Lvova-Belova, în legătură cu Ucraina.
BBC a avut acces şi la rapoarte interne ale Interpol din 2024 şi 2025, care arată îngrijorarea continuă a directorilor superiori din cadrul organizaţiei cu privire la activităţile Rusiei.
Într-unul dintre acestea, o personalitate de rang înalt îşi exprimă direct delegaţilor ruşi „îngrijorarea serioasă” cu privire la „utilizarea abuzivă intenţionată” a sistemelor Interpol de către această ţară, afirmând că au existat cazuri de „încălcări flagrante” ale regulilor Interpol.
În ciuda restricţiilor suplimentare impuse Rusiei, rapoartele arată că aproximativ 90 % din cererile Rusiei treceau în continuare de verificările iniţiale în 2024. Cu toate acestea, în aceeaşi perioadă, CCF a respins aproximativ jumătate din toate cererile ruseşti pentru care a primit plângeri. Acest lucru ridică semne de întrebare cu privire la suficienţa măsurilor luate.
Un raport descrie modul în care, în 2024, Rusia a încercat să obţină difuzarea de alerte roşii privind judecători şi un procuror ai Curţii Penale Internaţionale, după ce aceasta a emis mandate de arestare pe numele preşedintelui Vladimir Putin şi al unui alt oficial guvernamental pentru acţiunile lor în Ucraina. Aceste solicitări din partea Moscovei au fost respinse.
Chiar dacă în cadrul organizaţiei se exprimau îngrijorări cu privire la utilizarea abuzivă a sistemelor Interpol de către Rusia, rapoartele arată, de asemenea, că în 2024 şi 2025 au avut loc discuţii cu privire la eliminarea restricţiilor suplimentare asupra activităţii Rusiei.
Se pare că această chestiune a fost soluţionată în favoarea Moscovei. Informatorul a declarat pentru BBC că, în 2025, Interpol a renunţat în mod discret la unele măsuri suplimentare împotriva Rusiei – nu este clar până unde s-a ajuns cu această relaxare. În ciuda solicitărilor repetate, Interpol a declarat că nu poate comenta din cauza „regulilor stricte privind prelucrarea datelor”.
BBC nu a putut dezvălui toate detaliile scurgerii de informaţii către Interpol, deoarece acest lucru ar fi putut dezvălui sursa. Cu toate acestea, când a fost întrebat despre problemele ridicate în cadrul anchetei, Interpol a declarat că este „îngrijorat de faptul că o serie de acuzaţii par să provină dintr-o neînţelegere a modului în care funcţionează sistemele Interpol şi CCF sau din erori factuale privind datele şi modificările din cadrul sistemelor Interpol”.
„Nu este adevărat că acordăm prioritate cooperării poliţieneşti în detrimentul prevenirii abuzurilor – Interpol respectă statutul său, care interzice în mod expres utilizarea sistemelor noastre pentru informaţii cu caracter predominant politic, militar, religios sau rasial.”
În trecut, Interpol a declarat că poate contribui mai mult la prevenirea infracţiunilor asigurându-se că liniile de comunicare rămân deschise.
Avocaţii Yuriy Nemets şi Ben Keith sunt de acord că Interpol ar trebui să facă mai mult pentru a preveni utilizarea abuzivă a sistemelor sale. „Dacă se constată că anumite ţări abuzează în mod semnificativ şi persistent de notificările roşii şi difuzările, atunci acestea ar trebui suspendate din sistem pentru o perioadă de timp”, spune Keith.
În caz contrar, Igor Pestrikov se teme că Rusia, „apăsând un buton, poate introduce orice, poate atribui orice infracţiune unei persoane, ceea ce le permite să o persecute în continuare în întreaga lume”.
