Europarlamentarul PSD Gabriela Firea intervine, în contextul discuţiilor din spaţiul public referitoare la limitarea accesului copiilor la reţelele sociale, precizând că majoratul digital nu este un moft, nu este o constrângere a drepturilor, ci o protecţie necesară a copiilor. ” Avem nevoie de o regulă în România şi în toate statele europene prin care accesul la reţele sociale să fie interzis până la vârsta de 13 ani, iar până la vârsta de 16 ani să fie necesar acordul părinţilor„, subliniază Firea.
”Majoratul digital nu este un moft, nu este o constrângere a drepturilor, ci o protecţie necesară a copiilor noştri”, afirmă Firea într-o postare pe Facebook, amintind că a vorbit în Parlamentul European despre reglementarea accesului minorilor la reţele sociale.
Ea apreciază ca necesară o regulă în România şi în toate statele europene prin care accesul la reţele sociale să fie interzis până la vârsta de 13 ani, iar până la vârsta de 16 ani să fie necesar acordul părinţilor.
Gabriela Firea relatează că în PE a prezentat un exemplu recent, pe cel al primarului din judeţul Giurgiu care a harţuit pe Internet o fetiţă de doar 13 ani!.
”Vedem cât de uşor devin copiii victime ale prădătorilor sexuali, indiferent de poziţia lor în societate! Ca părinţi, avem obligaţia să fim „poliţiştii” mediului digital al copiilor noştri: instalarea de aplicaţii care limitează şi blochează conţinutul, să le permitem accesul controlat la reţele sociale, să ne asigurăm că vorbesc şi acceptă cereri de la persoane pe care le cunosc în viaţa reală şi să le vorbim despre faptul că un „prieten” online poate fi oricine în spatele tastaturii, inclusiv un agresor! Suntem datori faţă de copiii noştri!”, conchide Gabriela Firea.
Şeful Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă, secretarul de stat în MAI Raed Arafat a afirmat sâmbătă, în contextul recentelor evenimente în care au fost implicaţi minori, că a venit momentul potrivit ca şi România să facă un pas curajos şi responsabil şi să se alăture statelor care discută sau au decis deja limitarea accesului copiilor şi adolescenţilor la reţelele de socializare.
”Copilăria şi adolescenţa nu trebuie sacrificate pentru profitul platformelor digitale”, argumentează Arafat.
”Este momentul ca parlamentarii României să îşi asume această responsabilitate şi să iniţieze un cadru legislativ clar care să limiteze accesul copiilor şi adolescenţilor sub 15–16 ani la reţelele de socializare. Nu este o măsură împotriva tehnologiei, ci o investiţie în sănătatea, echilibrul şi viitorul generaţiilor tinere„, a mai spus Arafat.
Ulterior, el a precizat că ”singură, această măsură nu rezolvă problema, dacă nu este însoţită de un proces educaţional foarte important şi pentru părinţi, şi pentru copii, cum este modelul finlandez, unde copiii încep să fie pregătiţi pentru a confrunta sau să intre pe spaţiul online, de la primele clase”.
El a fost contrazis de ministrul Afacerilor Interne, liberalul Cătălin Predoiu, care a spus că problema nu este existenţa platformelor online, ci modul în care sunt folosite.
”Interzicerea lor nu îi pregăteşte pe copii pentru realitate, ci îi face mai vulnerabili. În schimb, o educaţie socială solidă, combinată cu supraveghere (de către părinţi şi profesori) şi comunicare, îi ajută să navigheze în siguranţă în mediul digital şi să nu cadă pradă instigării sau influenţelor negative din online”, a argumenat Predoiu, adăugând că ”interdicţia totală nu face decât să creeze frustrare şi curiozitate excesivă, iar copiii pot ajunge să folosească aceste platforme pe ascuns, fără niciun fel de îndrumare sau protecţie”.
El a menţionat că a făcut aceste precizări strict din perspectivă de avocat, senator şi membru al unui partid care are în „ADN-ul său ideologic” libertatea şi valori conservatoare în general, Ministerul de Interne neavând atribuţia stabilirii unor limite legale de libertate în materie de liberă exprimare şi acces la informaţie.
