Preşedintele Consiliului Judeţean Timiş, Alfred Simonis, lider al PSD Timiş, s-a referit la decizia Curţii de Apel Timişoara, care a respins contestaţia primarului Timişoarei, Dominic Fritz, faţă de decizia ANI care l-a declarat în conflict de interese. Simonis spune că atunci când se afla în Parlament a intenţionat să schimbe legea incompatibilităţilor şi a conflictului de interese, însă cei de la USR s-au opus vehement. ”Avem sute de primari în România care şi-au pierdut mandatele pe mai puţin decât a făcut Dominic Fritz”, declaraă Simonis.
”Am o abordare extrem de echilibrată pe acest subiect şi vreau să fiu foarte, foarte clar. În judeţul Timiş şi în toată România, sute de primari social-democrati, liberali sau membrii altor partide politice şi-au pierdut mandatul pentru acelaşi tip de eroare administrativă pe care a făcut-o şi Dominic Fritz. Abordarea mea a fost aceeaşi în permanenţă şi nu se va schimba. indiferent de interesele politice de moment, că un primar, un demnitar ales, trebuie să-şi piardă mandatul pentru infracţiuni grave sau pentru contravenţii grave sau pentru încălcări ale legii, că e penală, că e administrativă. În acelaşi timp vă spuneam că avem sute de primari în România care şi-au pierdut mandatele pe mai puţin decât a făcut Dominic Fritz. Legea e aceeaşi pentru unii şi pentru alţii. În Timiş, în 2024, am avut primarul de Şandra şi primarul din Recaş care au avut acelaşi tip de conflict de interese. Şi-au pierdut mandatele sau, dacă nu le-au pierdut, nu au mai putut candida”, a declarat Alfred Simonis.
Liderul PSD Timiş spune că legislaţia ar trebui să fie una clară şi tocmai de aceea, a încercat să o schimbe.
”În egală măsură, cred că legislaţia trebuie să fie mai clară, iar alesul trebuie să poată fi demis sau să nu poată candida, pentru că e ales de oameni până la urmă, pentru chestiuni serioase. Pe legislaţia actuală, dacă ai acasă contract cu furnizorul de energie electrică cu care ai şi la Consiliul Judeţean, dacă eşti preşedinte, eşti în conflict de interese. Or, acum 10 ani, în România aveai un singur furnizor de energie electrică. Aveai de ales unde rămâi fără energie electrică: acasă sau la consiliu, pentru că legea nu face excepţii. Mai e ceva ce ar fi de adăugat. Şi i-am spus-o şi lui Dominic Fritz. Cât am fost în parlament, am încercat în mai multe rânduri să schimbăm legislaţia în domeniul incompatibilităţilor şi al conflictului de interese. Cei mai vehemenţi împotriva schimbării au fost colegii de la USR, pentru că pe vremea aceea, colegii de la USR erau mulţumiţi că primarii PSD-şti şi liberali pierdeau mandatele în toată România şi erau făcuţi infractori la vremea aceea (…) Legislaţia nu poate fi aşa. Ne convine astăzi că sunt pesedişti, ea-i bună, dacă nu mai sunt pesedişti, ea e rea. Atunci când iei decizii în administraţie, în politică, în legislativ, trebuie să fii responsabil şi să nu-ţi influenţeze părerile interesele de moment”, a declarat Simonis.
Alfred Simonis spune că este convins că Dominic Fritz nu a ştiut ce semnează sau nu a cunoscut legislaţia.
”Probabil că interes de moment ar însemna să-l acuzăm pe primarul Fritz că a făcut nu ştiu ce fărădelege. A încălcat legislaţia conflictului de interese, ca să fie clar. Este o eroare. Sunt convins că n-a ştiut ce semnează. Sunt convins că n-a ştiut legislaţia, cum n-au ştiut nici cei de la Recaş, de la Şandra şi încă câteva sute în România. Dacă acum schimbăm legea pentru că un primar USR are o problemă… Nu ştiu cu ce e diferit ce cere USR faţă ce cereau social-democraţi acum câţiva ani, de exemplu, cu modificarea legislaţiei pentru domniile lor. În rest, am o abordare echilibrată şi cred că un primar al unui municipiu, al unui oraş, al unei comune, nu poate să-şi piardă mandatul pentru o prostie de tipul ăsta. Ca principiu. Dar legea aşa scrie. Şi când am încercat schimbarea legii s-au opus. Când au probleme, vor schimbarea legii. Vedeţi ipocrizia şi populismul excesiv unde duc?”, a declarat Simonis.
Curtea de Apel Timişoara a respins cererea primarului municipiului Timişoara, Dominic Fritz, de anulare a raportului ANI care a constatat că ar fi fost în conflict de interese în 2020, când, la scurt timp după ce a fost ales primar al Timişoarei, a aprobat un referat de modificare a unui PUZ, pe care l-a înaintat Consiliului Local spre aprobare. Documentaţia tehnică, pentru beneficiarul acestui PUZ, a fost realizată de către firma lui Răzvan Negrişanu, consilier local USR, care îi dăduse lui Dominic Fritz cu împrumut suma de 25.000 de lei în campania electorală pentru Primăria Timişoara.. Decizia Curţii de Apel Timişoara nu este definitivă, ea poate fi contestată în 15 zile.
e.
