Ioana-Bogdana Albani, candidată pentru funcţia de procuror-şef al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT), a afirmat că nu poate fi acceptat ca un inculpat trimis în judecată de structura centrală să depună un denunţ în structura teritorială şi să îi fie acordate beneficii, fără ca procurorul care l-a trimis în judecată să poată aprecia dacă două bile cumpărate echivalează cu kilogramul de droguri cu care inculpatul a fost prins.
Ioana-Bogdana Albani, procuror şef serviciu în cadrul DIICOT – structura centrală, a fost întrebată, miercuri, la interviul pentru funcţia de procuror-şef al DIICOT, cât de mare este vulnerabilitatea privind nerespectarea unor ordine interne şi dacă acest fenomen este de amploare.
”Este un fenomen, este vorba de neregularităţi punctuale constatate, dar care pot vulnerabiliza activitatea direcţiei. În cursul anului trecut s-a desfăşurat un amplu control cu o tematică sensibilă, cea a înregistrării denunţurilor persoanelor care de cele mai multe ori au fost inculpate şi fac acest lucru, nu din mărininie, ci pentru a-şi asigura o situaţie mai confortabilă o pedeapsă mai mică. Denunţul, dacă este valorificat, poate reduce la jumătate limitele între care se poate stabili o pedeapsă. Au fost constatate neregularităţi”, a afirmat Ioana-Bogdana Albani.
Ea a menţionat la ce se referă aceste nereguli.
”Unele dintre ele în anumite zone, să spunem sistematic, deci pentru o anumită zonă, în altele, din necunoaştere sau poate din neglijenţă. Este vorba doar de circuitul şi înregistrarea acestor denunţuri. Nu este vorba de cum sunt ele soluţionate şi controlul nu a avut ca obiect să intervină în soluţia vreunui procuror în acest sens, ci doar circuitul. Şi circuitul este foarte important şi este o vulnerabilitate nu pentru că se întâmplă sistemic, ci pentru că se întâmplă şi poate profita în mod clar mediul infracţional. Ei vin către noi cu informaţii, denunţ, e adevărat cele pe care ei le consideră necesare şi utile. Şi atunci respectarea ordinului pe care îl avem intern cu privire la circuitul denunţurilor chiar trebuie să fie respectat”, a transmis Ioana-Bogdana Albani.
Ea a explicat că nu este normal ca o persoană trimisă în judecată de structura centrală a DIICOT să depună un denunţ la structura teritorială.
”Nu poate fi acceptat ca un inculpat trimis de judecată de structura centrală să depună un denunţ în structura teritorială. Structura teritorială să nu verifice, cum spune ordinul. Deci cine l-a trimis în judecată şi să purceadă mai departe la acordarea beneficiilor, fără ca procurorul care l-a trimis în judecată să poată şi el aprecia cumva dacă două bile cumpărate echivalează cu kilogramul de droguri cu care tu l-ai prins. Dacă beneficiul nu e pentru faptul că ai denunţat, ci ce ai denunţat, cum ai denunţat şi cum s-a valorificat”, a mai transmis Ioana-Bogdana Albani.
Ea a afirmat că sunt persoane trimise în judecată pentru infracţiuni cu violenţă şi fac denunţuri pe traficul de droguri pentru a beneficia de reducerea pedepsei.
”Cu mai mulţi ani în urmă a fost formulată o critică la adresa Direcţiei chiar de către Direcţia Naţională Anticorupţie, în sensul că inculpaţi trimişi în judecată de ei pentru fapte complexe formulau denunţuri la DIICOT pe droguri, fiind varianta cea mai simplă şi obţineau prin valorificarea acestor denunţuri , prin trimiterea la instanţă a hârtiilor necesare, reducerea limitelor de pedeapsă pentru acele infracţiuni importante. Sunt trimişi în judecată pentru omor, tentativă de omor. Fac denunţ pe droguri, pe fapte relativ minore. (…) El nu are treabă cu traficul de droguri, el este denunţătorul. Dar va beneficia chiar dacă va da două bile, cum spunem în limbajul nostru obişnuit”, a mai declarat Ioana-Bogdana Albani.
