Procurorul general al României, Alex Florenţa, candidat pentru funcţia de procuror-şef adjunct în cadrul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) consideră că birourile teritoriale ale DIICOT ar trebui regândite ca sedii secundare ale serviciilor teritoriale DIICOT. El a explicat în acest mod toate dosarele de la nivelul celor două sau trei judeţe arondate respectivului serviciu teritoriale vor putea fi împărţite în mod echilibrrat între toţi procurorii.
Alex Florenţa a declarat, joi, la interviul pentru ocuparea uneia dintre cele două funcţii de procuror-şef adjunct al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, că structura teritorială a DIICOT este învechită, a rămas într-o formă de organizare de la începutul Direcţiei şi este împărţită în servicii teritoriale şi birouri.
”Problema acestor birouri teritoriale este faptul că, deşi sunt în număr foarte mare, în număr de 26, deci acoperă aproape două treimi din teritoriul ţării, ele sunt mult subdimensionate faţă de nevoile de investigare ale fenomenului de criminalitate organizată specifice acelor zone. Gândiţi-vă că aceste birouri funcţionează cu doi, maxim trei procurori, depinde de situaţie, multe dintre ele fiind situate în localităţi şi în judeţe cu potenţial foarte ridicat, fie localităţi de graniţă, cum e Aradul, cum e Caraş-Severinul, fie localităţi cu un potenţial economic bun, cum este Sibiul şi aşa mai departe”, a transmis Alex Florenţa.
El a precizat că există birouri teritoriale care nu mai au niciun procuror.
”Gândiţi-vă că sunt birouri de acest tip în care cei doi procurori care funcţionează acolo, pentru că lucrează de mult timp şi ăsta e un lucru îmbucurător în ceea este stabilitatea, şi-au epuizat inclusiv cele două mandate de conducere şi funcţionăm în momentul de faţă printr-o delegare succesivă a acestor procurori pe funcţii, dar există şi birouri teritoriale cum sunt cele arondate structurii centrale, în care nu reuşeşti deloc să atragi resursă umană nouă, cum e Biroul teritorial Giurgiu, în care nu mai există niciun procuror de mai mulţi ani şi activitatea este desfăşurată prin delegare permanentă a unui procuror din cadrul structurii centrale”, a explicat Alex Florenţa.
El a adăugat că aceste birouri teritoriale ar trebui regândite ca sedii secundare ale serviciilor teritoriale.
”Din punctul meu de vedere, dacă vrem o specializare reală şi dacă vrem mai ales o acoperire şi o atacare eficientă fenomenului infracţional uniform la nivelul întregii ţări, aceste birouri teritoriale ar trebui regândite tot ca sedii secundare ale serviciilor teritoriale. Acest lucru ar permite, practic ca toţi procurorii din cadrul serviciului teritorial inclusiv cei din birourile teritoriale actuale să facă parte din serviciul teritorial pe organigramă.Toate dosarele de la nivelul celor două sau trei judeţe arondate respectivului serviciu teritorial să poată fi împărţite în mod echilibrat între toţi aceşti procurori”, a subliniat Alex Florenţa.
El a mai afirmat că astfel procurorii se pot specializa mai uşor pe un anumite domeniu.
”Mai mult de atât îţi vei permite această specializare şi care este mai mult decât necesară şi care în momentul de faţă nu poate fi făcută această formă de organizare. Este greu să-i ceri unuia dintre cei doi procurori de la un birou teritorial, să-l specializezi în toate formele de criminalitate organizată pe care le are de combătut în judeţul lui. În momentul în care toţi vor lucra în acest serviciu teritorial ca formă de organizare mă refer, fizic ei îşi vor putea desfăşura în continuarea activitate la nivelul birourilor teritoriale, dar ca formă de organizare ei vor putea face o specializare reală pentru că ei vor putea acoperi dosare, de pildă, pe trafic de persoane, dacă se specializează în acest domeniu, dar care să fie răspândite geografic în tot arealul serviciului teritorial respectiv”, a mai declarat Alex Florenţa.
