Un demnitar, ca și un artist, de altfel, se definește prin ceea ce face, a afirmat, luni, în Parlament, ministrul Culturii, Demeter Andras, arătând că trăim ‘de ani buni’ într-o ‘cultură a manipulării’.
Demeter a fost prezent la dezbaterea moțiunii simple intitulată ‘Breasla vă vrea afară, domnule ministru. Sunteți o jignire pentru cultura română’, inițiată de 45 de senatori (AUR, PACE-Întâi România, neafiliați).
În cuvântul său, ministrul a trecut în revistă activitatea sa, de la copilul care a mers ‘la o școală de Teatru’, apoi a devenit ‘director al Teatrului Maghiar din Timișoara preț de 12 ani’, unde a învățat ‘din mers ce-nseamnă să fii managerul unei instituții importante și să și faci ceva cu instituția aia’, la directorul general și la secretarul de stat în Ministerul Culturii, ori la conducerea Societății Române de Radiodifuziune sau la TVR, unde a înființat ‘o structură nouă, Casa de Producție a televiziunii publice’ și a reluat ‘producția de teatru și film după mulți ani de pauză’ și a ‘repus Cerbul de Aur pe hartă’ și până la acceptarea portofoliului ministerial în vara lui 2025.
Demeter Andras a admis că a făcut greșeli ‘inevitabile’, dar a susținut că a respectat regulile, pe care le-a caracterizat ‘ferm necesare’.
‘Și, cu această înțelegere în cuget și-n simțiri, acceptă portofoliul ministerial în vara lui 2025. Adică… ‘alaltăieri’. Și se pune pe făcut lucruri și acolo – deja ne-am prins cu toții care e modelul… Conflicte? Da. Numeroase. Ca și până acum. Greșeli? Inevitabil. Nimic nou. Reguli? Cu siguranță; ele sunt ferm necesare’, a declarat ministrul Culturii.
El a respins acuzațiile de ‘stahanovism sau mentalitate comunistoidă’, ca și pe cele de ‘dispreț și aroganță față de artiști’.
‘Stahanovism sau mentalitate comunistoidă? Deloc, merge fix în direcție opusă. N-ar permite altfel ursitoarele, în primul rând. Ce caută unguru’ la cultură? Din seria ‘ce caută un copil la conducerea unui teatru’? Dispreț și aroganță față de artiști? Nicio șansă. Doar momente mai incandescente, când patima ocupă prim-planul și se lasă lesne confundată cu insolența. O jignire pentru cultură? Totul e relativ, deci, știți vorba: depinde cine-ntreabă!’, a spus Demeter.
Ministrul Culturii a afirmat că nu a făcut compromisuri și a infirmat acuzațiile că ar fi avut condamnări.
‘Certuri artistice? Oh, da, dar la nivel de breaslă ele sunt ca niște conflicte domestice; un scandal e o furie iar o furie nu reprezintă o convingere. Reprezintă o deversare emoțională. Concesii făcute? Da, câteva. Necesare. Compromisuri făcute? Niciodată. Nu de alta, dar s-ar enerva foarte rău ursitoarele și… cine știe ce-ar mai ieși. A deranjat? De nenumărate ori. A călcat pe bătături? Oho! Și încă o mai face. Condamnări? Din astea nu; nu e cazul. Dar, pentru că tot a venit vorba, să risipim o confuzie: în civil nu există condamnare; există numai în penal, deci… I-au ieșit toate lucrurile din prima? Nici vorbă. Dar cui îi ies?’, a arătat Demeter.
Menționând că ‘nimeni nu-i de neînlocuit’, Demeter Andras a apreciat că trăim ‘de ani buni’ într-o ‘cultură a manipulării’.
‘S-ar găsi altcineva să-i ia locul? Oricând. Nimeni nu-i de neînlocuit. Și-ar asuma altcineva acest traseu? Întrebare retorică; puncte de suspensie. Există o cultură a manipulării? Evident că există. Trăim în ea de câțiva ani buni, la nivel de planetă. Inclusiv această moțiune face parte din… scuze. Se află acest ministru în plin travaliu de ‘facere’? Da, se află, dar asta nu înseamnă că nu există ‘cap-compas’. I se poate reproșa faptul că e prea ‘dens’ și prea ‘la vedere’? Da, fără-ndoială. Încercările, căutările, tatonările de drumuri se fac cu un preț: cu tensiuni acumulate, cu schelete care cad din dulap, cu gunoi care zboară de sub preș și cu unele voci care se aud mai tare decât altele. Dar dacă le dăm lor, acestor voci, câștig de cauză, n-ar trebui oare să ne gândim și la ce au de pierdut toți ceilalți?’, s-a întrebat retoric ministrul Demeter.
Totodată, el a fost de părere că nu i se poate reproșa ‘lipsa de curaj și de asumare a deciziilor’ în calitatea de ministru al Culturii, arătând că ‘un demnitar, ca și un artist, de altfel, se definește prin ceea ce face’.
‘I se poate reproșa acestui ministru lipsă de curaj și de asumare a deciziilor? Asta, nu. Se definește o civilizație prin ceea ce are și o cultură prin ceea ce este? Neîndoielnic. Dar, dacă tot parafrazăm această triadă filosofică, trebuie adăugat și termenul lipsă: un demnitar, ca și un artist, de altfel, se definește prin ceea ce face. Pare că ne confruntăm cu un război infiltrat în toate cotloanele? Da, așa se pare. Ar fi o variantă câștigătoare să ne ostilizăm cu toții? Niciodată. Este posibil ca această moțiune să treacă? Totul este posibil. Ar fi acesta un gest înțelept? Aici, vom lăsa ursitoarele să dea răspunsul. Cum știu ele mai bine’, a mai spus ministrul Culturii, Demeter Andras. AGERPRES/(A – redactor: Daniel Popescu, editor: Antonia Niță, editor online: Simona Aruştei)
* Senat – moțiune Cultură: Inițiativa AUR împotriva ministrului Culturii – respinsă
* Senat – moțiune Cultură/ Premierul Ilie Bolojan participă la ședința de plen
* Senat: A început dezbaterea moțiunii simple împotriva ministrului Culturii, Andras Demeter