Ovidiu Țentea (MNIR), despre proiectul Ministerului Culturii pentru Programul ”Limes”: Se vede caracterul pe grabă la fundamentare

Ovidiu Țentea, reprezentant al Muzeului Național de Istorie a României (MNIR) și fost manager interimar al instituției, a criticat joi proiectul Ministerului Culturii privind Programul național ”Limes”, afirmând că documentul ”a fost fundamentat pe grabă” și prezintă ”incoerență administrativă”.

Declarațiile au fost făcute în cadrul dezbaterii publice organizate de Ministerul Culturii pe tema proiectului de ordin privind măsurile de gestionare a Programului ”Limes” și regulamentele de funcționare ale celor două comisii naționale dedicate.

”Se vede caracterul pe grabă la fundamentare, este vorba de o incoerență administrativă din punctul meu de vedere, că, atunci când vorbim de Patrimoniul UNESCO, care trebuie inclus într-un sistem, merge pe gestionarea unitară, ori se merge acum pe două comisii. Argumentele contradictorii, statut juridic diferit, cu specific teritorial… multor colegi nu li se pare în regulă să avem o excepție”, a afirmat el.

El a explicat că proiectul dedicat segmentului ”Dacia” este gestionat integral de Muzeul Național de Istorie a Transilvaniei (MNIT), în colaborare cu Institutul Național al Patrimoniului (INP), în timp ce proiectul dedicat Dunării este atribuit MNIR-INP.

”Observ că MNIR și specialiștii din București practic sunt excluși de la cercetarea Daciei, nu uitați la ce proiecte mari de pe ‘Limes’ contribuie MNIR”, a afirmat Țentea.

El a criticat lipsa unei analize de impact și faptul că proiectul ministerului se bazează mai mult pe criterii cantitative, precum numărul de situri.

”N-am înțeles lipsa de transparență și lipsa de viziune. Bugetul pentru Limes nu este corect să fie administrat pe număr de situri, pentru că nu este un factor de pondere (…) În Comisia Națională Limes nu trebuie să fie excluși cei din instituțiile din București pentru că asta nu înseamnă că Dacia nu se cercetează în această zonă, de aceea și eu mi-am depus candidatura pentru un sector din Dacia”, a spus Țentea.

La rândul său, Irina Iamandescu, de la INP, a apreciat că este necesară o viziune unitară a gestiunii și protecției.

”Rolul INP va fi unul un pic mai dificil în relație și cu lipsa analizei de impact, dar cred că asta este o chestiune care se poate remedia (…) Poate că o variantă ar fi putut fi o comisie unitară cu două subcomisii, e de discutat”, a declarat ea.

Florian Matei-Popescu, de la Institutul de Arheologie ”Vasile Pârvan”, a atras atenția că modificările propuse pun accentul pe aspecte administrative, în detrimentul celor științifice.

”Fără a avea un instrumentar juridic foarte bine definit, am ajuns să substituim pentru zona siturilor care țin de Limes deciziile care se iau în Comisia Națională de Arheologie”, a arătat acesta și a subliniat că sunt probleme administrative.

”De foarte multe ori nu am primit la timp documentația, am primit documentații parțiale. În ultimul caz am primit trei versiuni diferite ale proiectului intervenției asupra Amfiteatrului de la Drobeta. Cum să putem avea un punct de vedere clar?”, a exemplificat el.

Reprezentantul Ministerului Culturii a susținut că propunerea de act normativ are ca scop o viziune care încearcă să inducă viziune și responsabilitate, iar demersul operaționalizează mult mai bine situații din teren pe cele două obiective majore.

Propunerile de modificări trebuie transmise în scris Ministerului Culturii până luni, la ora 17:00.

Potrivit proiectului Ministerului Culturii, Comisia Națională ”Limes” pentru segmentul ”Frontierele Imperiului Roman – Dacia” este compusă din nouă membri, numiți prin ordin al ministrului Culturii, în funcție de competența în domeniu, din care doi membri sunt reprezentanți ai fiecăreia dintre cele două instituții responsabile, iar Comisia Națională ”Limes” pentru segmentul ”Frontierele Imperiului Roman – Segmentul Estic al Limesului Dunărean” este compusă din șapte membri, numiți prin ordin al ministrului Culturii, în funcție de competența în domeniu, din care doi membri sunt reprezentanți ai fiecăreia dintre cele două instituții responsabile.

Instituțiile responsabile pentru componenta ”Frontierele Imperiului Roman – Dacia” sunt MNIT și INP, iar instituțiile responsabile pentru componenta ”Frontierele Imperiului Roman – Segmentul Estic al Limesului Dunărean” sunt MNIR și INP.  

Handbal feminin: CSM Bucureşti, în finală pentru un loc la Turneul F4 al Ligii Campionilor, la U17; Gloria Bistriţa nu trece de semifinală

VIDEO Bolojan spune că nu se pune problema candidaturii sale la prezidențiale dacă și Nicușor Dan candidează