Federaţia Silva a cerut în instanţă suspendarea Hotărârii de organizare a Romsilva, considerând că promovarea acestei hotărâri s-a făcut fără respectarea procedurilor şi normelor legale în vigoare.
”Am depus joi, 2 aprilie 2026, la Curtea de Apel Bucureşti, o cerere de suspendare a executării Hotărârii de Guvern nr. 123/05.03.2026 privind aprobarea măsurilor de reorganizare a Regiei Naţionale a Pădurilor – Romsilva. Promovarea acestei Hotărâri s-a făcut fără respectarea procedurilor şi normelor legale în vigoare”, anunţă vineri Federaţia Silva.
Conform sindicaliştilor, HG nr. 123/05.03.2026 a fost adoptată cu încălcarea mai multor legi, a cerinţelor de transparenţă decizională şi a obligaţiilor privind dialogul social.
„Am avertizat în repetate rânduri, atât public, cât şi instituţional, că ne aflăm în faţa unui abuz al conducerii Ministerului Mediului, Apelor şi Pădurilor. Un abuz mascat printr-o campanie de propagandă agresivă, menită să discrediteze breasla silvicultorilor şi să decredibilizeze orice demers legitim de apărare a legalităţii, fie că vorbim despre normele privind adoptarea hotărârilor de guvern, fie despre cele care reglementează dialogul social„, spun sindicaliştii.
Ei susţin că, la data de 21.10.2025 a avut loc consultarea publică asupra proiectului de reorganizare a Romsilva, iar la 24.10.2025 ministerul a publicat forma rezultată în urma acestei etape, care prevedea reorganizarea Regiei prin constituirea a 12 direcţii silvice regionale şi a Complexului Silva. Ulterior însă, la data de 15.12.2025, ministerul a transmis spre avizare interministerială un alt proiect, diferit de cel prezentat public, care prevedea constituirea a 13 direcţii silvice regionale, iar forma finală adoptată de Guvern în data de 5.03.2026 diferă de ambele variante, întrucât stabileşte reorganizarea Romsilva prin înfiinţarea a 19 direcţii silvice regionale.
”Această succesiune de variante distincte nu reprezintă o simplă ajustare tehnică, ci ridică serioase semne de întrebare cu privire la legalitatea, coerenţa şi transparenţa întregului proces de adoptare. Nu vorbim despre o procedură clară şi predictibilă, ci despre o construcţie administrativă modificată succesiv, fără respectarea exigenţelor pe care legea le impune. Şi fără nicio evaluare de impact social şi economic, consideră federaţia sindicală.
Ei acuză că ministerul nu a respectat nici legislaţia privind Dialogul Social, pentru că a transmis o formă a proiectului către ministerele avizatoare şi o altă formă către partenerii sociali, acţionând în acelaşi mod şi în cadrul procedurii derulate la nivelul Consiliului Economic şi Social.
”În aceste condiţii, consultarea partenerilor sociali nu a fost una reală şi efectivă, ci una grav viciată, prin lipsa de transparenţă şi prin prezentarea unor variante diferite ale aceluiaşi act normativ”, notează Federaţia Silva.
Nici cele 26 de observaţii ale Ministerului Justiţiei nu au fost integrate în forma finală a HG, mai spun reprezentanţii Federaţiei, afirmând că în Monitorul Oficial a fost publicată o Hotărâre de Guvern afectată de serioase vicii de legalitate şi de aplicabilitate.
”Din toate aceste motive, considerăm că Hotărârea de Guvern este nelegală şi că se impune suspendarea executării sale. În calitate de organizaţie sindicală reprezentativă, suntem pe deplin îndreptăţiţi să solicităm această măsură, întrucât aplicarea actului normativ riscă să blocheze activitatea Romsilva şi să pună în pericol atât administrarea pădurilor proprietate publică a statului, cât şi stabilitatea locurilor de muncă. Acest HG produce efecte concrete asupra raporturilor de muncă, asupra locurilor de muncă, atribuţiilor personalului, structurilor de administrare, mecanismelor de evaluare şi condiţiilor de exercitare a drepturilor colective. Ştim că vom fi, din nou, ţinta unor campanii de discreditare din partea conducerii MMAP, însă dreptatea se obţine în justiţie, nu pe Facebook. Cu argumente şi în temeiul legii, nu cu declaraţii pompoase!”, conchid sindicaliştii.
