Alianţa Pacienţilor Cronici din România a transmis, miercuri, o scrisoare deschisă preşedintelui Nicuşor Dan, premierului Ilie Bolojan şi Curţii Constituţionale despre neplata primei zile de concediu medical. Pacienţii reclamă că ordonanţă produce efecte ”profund nedrepte şi discriminatorii”. ”Sănătatea nu poate fi tratată ca un privilegiu şi nu poate fi condiţionată de considerente financiare”, se arată în document.
”În numele pacienţilor din România şi al organizaţiilor care le reprezintă drepturile şi interesele, vă adresăm această scrisoare publică pentru a ne exprima profunda îngrijorare şi indignare faţă de efectele grave generate de ordonanţa nr. 91/2025 care prevede neplata primei zile de concediu medical.
În urma sesizării Avocatului Poporului privind neconstituţionalitatea acestei prevederi, Curtea Constituţională a fost chemată să analizeze impactul şi legalitatea acestei măsuri. Cu toate acestea, au trecut peste 60 de zile fără un răspuns, timp în care consecinţele negative asupra calităţii vieţii pacienţilor continuă să se amplifice”, se arată în scrisoarea semnată de Alianţa Pacienţilor Cronici din România.
Potrivit semnatatirlor documentului, această ordonanţă produce efecte ”profund nedrepte şi discriminatorii”:
- descurajează pacienţii să îşi ia concediu medical atunci când sunt bolnavi, punând în pericol sănătatea publică;
- afectează în mod disproporţionat persoanele vulnerabile, cu venituri mici sau afecţiuni cronice;
- creează presiune asupra angajaţilor de a merge la muncă în stare de boală, crescând riscurile de agravare a afecţiunilor şi de răspândire a bolilor;
- încalcă dreptul fundamental la sănătate şi la protecţie socială;
Potrivit pacienţilor cronici, lipsa unei decizii rapide din partea Curţii Constituţionale contribuie la perpetuarea unei situaţii care afectează direct viaţa şi demnitatea pacienţilor din România.
Alianţa solicită Curţii Constituţionale să urgenteze pronunţarea asupra acestei sesizări primite de la Avocatul poporului, cere preşedintelui României şi Guvernului să intervină pentru corectarea de urgenţă a acestei situaţii şi atrage atenţia că menţinerea acestei măsuri contravine principiilor statului de drept şi angajamentelor internaţionale ale României.
”Totodată, vă informăm că, în lipsa unor măsuri imediate şi a unei decizii clare, ne rezervăm dreptul de a iniţia demersuri la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), pentru apărarea drepturilor fundamentale ale pacienţilor afectaţi de această ordonanţă. Sănătatea nu poate fi tratată ca un privilegiu şi nu poate fi condiţionată de considerente financiare. Accesul la concediu medical trebuie să rămână un drept real, nu unul descurajat prin măsuri punitive”, se mai arată în documentul citat.
Documentul, adresat preşedintelui Nicuşor Dan, premierului Ilie Bolojan şi Curţii Constituţionale, este semnat de Asociaţia Pacienţilor cu Afecţiuni Autoimune, Federaţia Asociaţiilor Bolnavilor de Cancer, Asociaţia Bolnavilor de Cancer si Hepatită Giurgiu, Asociaţia Pacienţilor cu Afecţiuni Hepatice, Asociaţia Împreună Împotriva Obezităţii, Asociaţia Pacienţilor cu Afecţiuni Cardiovasculare – Pro Cardio şi Asociaţia Română de Oncologie “Sfânta Ana”.
Avocatul Poporului a sesizat, în 3 februarie, Curtea Constituţională a României în cazul neplăţii primei zile de concediu medical.
Instituţua a ridicat excepţia de neconstituţionalitate a articolului II din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului 91/2025 privind stabilirea unor măsuri în cadrul sistemului de sănătate.
Potrivit sursei citate, plata contribuţiei de sănătate garantează salariaţilor şi pensionarilor calitatea de asigurat. Fondul unic de sănătate este constituit ”tocmai pentru a proteja asiguraţii în caz de boală”, deci statul este obligat să asigure plata prestaţiilor aferente acestei protecţii, inclusiv a indemnizaţiei pentru incapacitate temporară de muncă, ”expresie a dreptului asiguratului la beneficii corespunzătoare contribuţiei achitate”.
La sfârşitul lunii decembrie a anului trecut, Guvernul a decis ca, începând din februarie 2026, să scadă cu o zi plata asigurată de Casa Naţională de Asigurări de Sănătate pentru concedii medicale. Astfel angajatorul suportă zilele 2 – 6 ale plăţii indemnizaţiei pentru concediile medicale, iar începând cu ziua a 7-a până la vindecare, plata se face din FNUASS. Măsura a fost luată pentru un control mai bun al concediilor medicale fictive.
Peste 34 de asociaţii de pacienţi au lansat recent un apel public prin care cer eliminarea acestei prevederi, atrăgând atenţia că Ordonanţa de Urgenţă care a intrat în vigoare pe 1 februarie îi afectează în mod special pe bolnavii cronici – cei cu cancere, cei aflaţi pe dializă, pacienţi cu boli autominune, cu boli rare – care au nevoie de internări periodice. Asociaţiile cer prin această petiţie exceptarea bolilor cronice şi a tratamentelor recurente şi un cod distinct pentru bolile cronice faţă de boală obişnuită – cod 1.
De asemenea, Federaţia Asociaţiilor Bolnavilor de Cancer din România a sesizat Avocatul Poporului, arătând că este un abuz care descurajează continuarea tratamentelor salvatoare, încalcă principiul egalităţii şi dreptul la ocrotirea sănătăţii şi penalizează financiar pacienţii care merg recurent la spital pentru terapii.
Ministrul Sănătăţii a anunţat recent schimbarea codurilor de boală după decizia privind neplata primei zile de concediu medical şi că aceste coduri vor fi puse în transparenţă decizională în această săptămână, pentru a reduce cât se poate din inechităţi.
