Preşedintele Nicuşor Dan le transmite celor care l-au susţinut, dar care îi contestă deciziile legate de numirile în funcţiile de conducere ale celor mai importante unităţi de parchet că speră ca, odată ce i-au auzit argumentele, să le ia ”cu atenţie” în considerare. El explică şi care sunt motivele pentru care au fost numiri în cazul cărora nu a ţinut cont de avizul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), arătând că respectă opinia CSM, dar a acţionat în virtutea mandatului pe care l-a primit de la români şi a acţionat cum a crezut de cuviinţă că este mai bine.
”Oamenii care m-au susţinut sunt oameni care înţeleg argumente şi care au fost expuşi până acum unui set de argumente. Eu am venit azi cu alt set de argumente, sunt foarte optimist că se vor uita cu mare atenţie la ele”, a afirmat Nicuşor Dan, miercuri seară, într-o conferinţă de presă, întrebat ce le spune celor care i-au contestat opiniile cu privire la candidaţii la şefia marilor parchete.
El a explicat şi care sunt motivele pentru care au fost numiri în cazul cărora nu a ţinut cont de avizul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).
”Eu cred că în momentul în care românii au ales un preşedinte, s-au aşteptat să aibă un preşedinte care gândeşte cu capul lui. Bineînţeles că respect opinia CSM-ului, dar am acest mandat de la români şi am acţionat aşa cum am crezut eu de cuviinţă mai bine. Şi evident că cred profund în faptul că decizia mea este corectă. (…) Eu cred că în acest moment este nevoie de nişte oameni care să rupă ritmul în activitatea parchetelor. Şi eu de aia cred că o privire din afară către parchete în general uneori e mai corectă decât una dinăuntru”, a afirmat preşedintele.
Nicuşor Dan a spus că CSM a făcut o evaluare contrară celei pe care el a făcut-o.
”Cred foarte tare în evaluarea pe care am făcut-o eu însumi”, a spus preşedintele Nicuşor Dan.
