„Înainte de a înainta oferte de preț, libere ca pasărea cerului, care ating nivelul norilor față de prețurile anterioare(oare ce s-o fi întâmplat de ieri până la 1 iulie? nu mai curge apa din amonte în aval? nu se mai învârt electronii? etc..) nu era oare mai corect să avem o normalitate și să si încasam cele 227 milioane de euro din PNRR suspendate pe motiv de conduceri la companiile care scumpesc acum energia?
Nu era mai normal ca, până când sunt conducerile numite ok, potrivit legislației privind guvernanta corporativă, actualele conduceri să se abțină de la a face noi politici de preț?
De mai mult de 6 luni Comisia Europeana ne-a anuntat că avem banii suspendati din PNRR pe o cauză simpla: managementul companiilor din energie.
Și noi ce vedem? Că la asta cu banii din PNRR ne mișcăm mai încet decât melcul, nu s-a schimbat schimbarea, dar când este despre prețuri unii au viteza luminii!
Eu cred că, ar trebui sa nu mai punem căruța înaintea boilor.
Nu dă faliment nici o companie din energie dacă nu actualizează (dublează, triplează) prețul de la 1 iulie.
Mai ales că, pretul de cost nu s-a schimbat!
Ne apropiem de data de 1 iulie, moment de la care expiră schema de plafonare a prețurilor la energie.
Dincolo de a discuta de o nouă schemă de sprijin pentru persoanele vulnerabile care să ducă la suportabilitatea prețului la energie, ce ar fi ca, aceste companii din energie care au probleme cu Comisia Europeana sa propună un pret care să nu aiba un adaos comercial mai mare de 50%?
Sau nu ne interesează costul economic al inflatiei si al scăderii competitivității economiei românești care va suporta aceste prețuri?”, a scris Câciu pe Facebook.
