Alexandrescu a criticat în termeni severi atât propunerile legislative ale USR, cât și lipsa de reacție a liderilor tradiționali, susținând că România se afundă într-o criză politică fără ieșire.
„Din punctul meu de vedere, într-o țară civilizată, singura variantă într-o asemenea situație ar fi fost alegerile anticipate”, a spus jurnalista, adăugând că „numai că acest lucru nu se ia în calcul, pentru că sondajele arată foarte clar că aceste partide care au fost votate în urmă cu doar câteva luni, la alegerile din 18 decembrie, astăzi încearcă să formeze o majoritate”.
În opinia sa, aceste partide nu mai au susținerea electoratului, iar votul exprimat la alegerile prezidențiale a fost, în esență, un semnal de respingere a sistemului. „E clar că nu se bucură de încrederea populației. Votul de la prezidențiale, fie că a fost pentru George Simion, fie că a fost pentru Nicușor Dan, a fost un vot împotriva sistemului. Tocmai partidele care conduc de 35 de ani au creat, întreținut și infiltrat acest sistem în toate structurile din România.”
Alexandrescu a făcut apel la partidele noi să se implice mai ferm în opoziție și să reacționeze la ceea ce numește „mizerii legislative” venite din partea USR. „De aceea e timpul ca AUR, și partidele noi, să înceapă să facă o opoziție reală, să iasă public și să vorbească apăsat — atât cu proiecte de lege, cât și cu contracararea mizeriilor propuse de cei de la USR.”
Eliminarea ajutorului pentru înmormântare, propunerea care a scos fum
A urmat o critică virulentă la adresa propunerilor legislative venite din partea formațiunii reformiste. „Pot să vă confirm că aceștia au venit cu propuneri absurde — de exemplu, eliminarea ajutorului de înmormântare, care este vital pentru persoanele cu venituri foarte mici. Apoi, bursele școlare. E absolut halucinant. L-am auzit chiar pe domnul Năsui spunând că ar trebui să nu mai avem învățământ gratuit, ci vouchere — să alegi dacă trimiți copilul la privat. E incredibil ce propun cei de la USR!”
În ceea ce privește negocierile pentru guvernare, Alexandrescu a confirmat tensiuni interne în PSD legate de o eventuală colaborare cu USR. „Nu s-a discutat explicit ca PSD-ul să nu intre la guvernare dacă intră USR, dar este o stare de nemulțumire în interiorul partidului. La ultima ședință s-au prezentat soluțiile PSD cu argumente clare, calcule și fundamente economice. În schimb, propunerile celor de la USR sunt populiste, nu reduc deficitele și nu rezolvă problemele de fond.”
Jurnalista a acuzat și intențiile liderilor USR de a controla presa prin reducerea finanțărilor publice. „Mai grav, înțeleg că domnul Fritz, care dorește să devină președinte USR cu acte în regulă, are o problemă și cu presa. Se pare că vrea să taie finanțarea presei, să controleze direcționarea fondurilor, ceea ce este inacceptabil. Asta ca să știe că avem habar de ce se discută în spatele ușilor închise, la Palatul Cotroceni.”
De unde ar fi apărut ‘taxa pe orice’
În plus, Alexandrescu a susținut că propunerea controversată de introducere a unei „taxe pe orice” ar avea legătură directă cu afaceristul Dan Șucu. „Pot să vă mai dau o informație: știu cine a propus ‘taxa pe orice’ — este finul domnului Dan Șucu, domnul Burnete. E clar că se încearcă protejarea domnului Șucu, care în loc să plătească impozit pe profit în România, cumpără echipe de fotbal în afară, ca să-și scoată banii. Iar noi, românii, trebuie să plătim taxe pe orice ca să-i meargă domnului Șucu bine? E prea mult.”
Totodată, l-a criticat pe Nicușor Dan, considerându-l nepregătit pentru responsabilitatea funcției. „Nu-l văd pe Nicușor Dan capabil să gestioneze această situație. Pare complet depășit. În ultimele zile pare mai preocupat de Ucraina și Moldova decât de România. Îi place acest rol de călător, ca și Klaus Iohannis. Merge cu avionul militar, cu elicopterul… e foarte fericit, dar românii sunt extrem de îngrijorați. Vorbim de mediul de afaceri, de pensionari, de oameni simpli care nu mai fac față.”
Alexandrescu atrage atenția că actuala criză politică este întreținută de interesele personale ale celor aflați la putere, care se opun organizării de alegeri anticipate. „În continuare, acești oameni vor ca povara să cadă pe umerii noștri, nu pe ai lor. Soluțiile ar trebui să fie transparente. Să iasă președintele și să explice. Să nu ne ascundem după interimari.”
În încheiere, acesta a rezumat starea actuală a țării: „Suntem o țară a interimatelor: la Curtea Constituțională — interimar, la partide — interimari. Nu văd ca situația să se rezolve în această săptămână. Singura cale clară ar fi alegerile anticipate. Dar nu cred că se va întâmpla. Nimeni din Parlament nu vrea asta. Niciun parlamentar nu va vota căderea guvernului după câtă campanie au dus în ultimele luni. Dar, vorba aia – câinele nu pleacă de la măcelărie.”
