Marian Enache a afirmat într-un interviu acordat pentru Juridice.ro că „este exclusă” reluarea turului al doilea al alegerilor prezidențiale. Întrebat despre posibilitatea unei erate pentru a relua alegerile, Enache a răspuns: „Exclus. Erata vizează doar îndreptarea unei erori materiale din cuprinsul unei hotărâri și nicidecum schimbarea sau modificarea soluției pronunțate de o autoritate jurisdicțională. A susține posibilitatea unei asemenea erate constituie o eroare grosieră și o intoxicare a alegătorilor.”
Aceste declarații vin pe fondul cererii susținătorilor lui Călin Georgescu și liderilor AUR de a relua turul al doilea al alegerilor, o cerere care a fost susținută de unele segmente ale opiniei publice.
„Consider că anularea procesului electoral cu privire la alegerea Președintelui României a fost o decizie de apărare a statului român și a democrației constituționale, precum și de menținere a realizărilor pe care România le-a obținut prin eforturile tuturor românilor din țară și din diaspora de la câștigarea libertății și democrației din 1989 și până în prezent. Dacă vreți, această hotărâre a fost mai mult decât o decizie de speță, obișnuită, care a avut ca finalitate consolidarea și garantarea aspirațiilor și cuceririlor Revoluției române din decembrie 1989. Știți, România a parcurs un drum anevoios și cu sacrificii ale românilor pentru racordarea la valorile societăților libere și ar fi greșit să ne întoarcem de pe acest drum”, a mai spus Marian Enache, chestionat ce reprezentare personală aveți în privința anulării alegerilor.
Zegrean: „Facerea sau desfacerea alegerilor e o problemă politică, nu juridică“
În replică, Augustin Zegrean a subliniat că Marian Enache „declarativ și-a depășit atribuțiile. Toată lumea spune multe vorbe acum”. „Dumnealui a spus azi că alegerile nu mai pot fi repetate. Asta nu poate spune acum, nu treaba lor. Facerea sau desfacerea alegerilor se stabilește de guvern, s-a grăbit să spună că nu se mai poate face turul 2. Facerea sau desfacerea alegerilor este o problemă politică, nu juridică”, a afirmat Zegrean, evidențiind că doar autoritățile politice pot decide asupra acestor chestiuni, nu instanțele judecătorești.
Într-o intervenție la Realitatea PLUS, Zegrean a adăugat că „nu am văzut decât decizia, nimic altceva. Ce au ei acolo este problema lor, dar nu poți veni cu alte documente decât cele din decizie. Din documentele pe care le-au analizat ei acolo este ok.” El a subliniat că CCR nu poate modifica deciziile deja pronunțate și că aceste decizii sunt definitive și nu pot fi schimbate printr-o erată.
În acest context, Zegrean a reiterat faptul că „facerea sau desfacerea alegerilor e o problemă politică, nu juridică”, iar autoritățile politice sunt cele care trebuie să ia aceste decizii.
Întrebat dacă CCR era obligată să dea o erată a hotărârii privind anularea turul întâi al alegrilor prezidențiale, care să vorbească și despre anularea turul al doilea, Augustin Zegrean a lămurit aspectul: „CCR nu poate modifica decizia. Nu se pot face erate. Rectificări, greșeli de tipar, da, dar ei nu pot reveni asupra deciziilor. Data alegerilor, facerea sau desfacerea alegerilor e o problemă politică, nu juridică. CCR intervine numai când sunt încălcări de lege (…) Guvernul a hotărât refacerea alegerilor, s-a stabilit programul electoral (…) Dacă politicienii voiau să refacă alegerile, puteau să le refacă.“, a subliniat încă o dată fostul președinte al CCR.
