Vicepreşedintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Bogdan Silviu Staicu, consideră că la nivelul Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) trebuie să existe o celeritate în efectuarea urmăririi penale, în special în cauzele cu impact major. El a mai precizat că DNA ar trebui să beneficieze de toate resursele pentru întărirea capacităţii de reacţie.
”Cred că suntem cu toţii de acord că pentru potenţarea activităţii Direcţiei Naţionale Anticorupţie în anul 2026 sunt necesare anumite condiţii, condiţii de altfel universal valabile, general valabile pentru toate structurile de parchet. În primul rând cred că DNA ar trebui să beneficieze de toate resursele pentru întărirea capacităţii de reacţie şi aici vorbesc în primul rând de resursa umană, atât la nivel de procurori, grefieri, ofiţeri de poliţie specialişti, atât în privinţa alocării acestei resurse umane, cât şi în privinţa formării profesionale atât de importante în activitatea noastră”, a declarat Bogdan Silviu Staicu, joi, la bilanţul DNA.
De asemenea, vicepreşedintele CSM consideră că la nivelul Direcţiei Naţionale Anticorupţie trebuie să existe o celeritate în realizarea urmăririi penale, în special în cauzele cu impact major.
”Cred de asemenea că la nivelul DNA trebuie să existe o celeritate în efectuarea urmăririi penale, în special în cauzele cu impact major. Iniţial mă gândeam cumva la cauzele cu un nivel ridicat de complexitate, dar cred că la nivelul DNA-ului, mai mult decât la celelalte structuri de parchet, nivelul de complexitate este unul foarte ridicat astfel încât am înţeles cumva aici să mă raportez la cauzele cu impact major, pentru că acestea cumva generează şi nivelul de încredere în societate de care trebuie să bucure o unitate de parchet”, a transmis vicepreşedintele CSM.
El a constatat şi nivelul de încredere de care DNA se bucură în rândul procurorilor din ţară.
”Vorbind despre încredere, nu pot să nu remarc faptul că, în urma consultării procurorilor din ţară prin adunările generale convocate de Secţia pentru procurori în luna decembrie, foarte multe opinii au fost în sensul ca Direcţiei Naţionale Anticorupţie să-i revină competenţa de investigare a infracţiunilor de corupţie săvârşite de magistraţi. Acest aspect denotă nivelul ridicat de încredere de care se bucură procurorii DNA în rândul colegilor din cadrul Ministerului Public, motiv pentru care trebuie să fiţi mândri de acest aspect”, a afirmat Bogdan Silviu Staicu.
El a mai declarat că 2025 a fost un an foarte greu pentru magistratură.
”Anul 2025 a fost un an foarte greu pentru magistratură. Cred că discuţiile interminabile despre statutul magistratului ne-au măcinat destul de tare. Cred că dacă la momentul actual un coleg m-ar întreba dacă e just să i se adauge 17 ani la vechimea necesară pentru pensie, i-aş spune că nu e just. Dacă o colegă m-ar întreba dacă regimul drastic de pensionare al femeii magistrat este just în raport cu acest regim drastic al incompatibilităţilor şi interdicţiilor, i-aş spune că nu. Dacă un alt coleg m-ar întreba dacă e just să aibă o pensie cu un cuantum de două ori mai mic decât al altui coleg care a îndeplinit criteriile de vechime cu doi ani înainte, i-aş răspunde că nu. Dar cred că aceasta este definiţia echităţii în România la momentul actual”, a afirmat vicepreşedintele CSM.
