„Astăzi 18 martie 2025, a fost înregistrată la Curtea Constituțională contestația formulată de domnul M.I.M. împotriva Deciziei Biroului Electoral Central nr.37D/17.03.2025 privind înregistrarea candidaturii doamnei Anamaria Gavrilă și a semnului său electoral la alegerile pentru Președintele României din anul 2025. Contestația formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr.1051F/2025”, anunță CCR.
Contestatorul semnalează suspiciuni privind autenticitatea listelor de semnături de susținere, indicând existența unor filmări în spațiul public care ar demonstra falsificarea acestora. Potrivit documentului depus la CCR, se reclamă că un individ ar fi fost surprins copiind semnături dintr-o sursă electronică, fapt ce ar putea constitui infracțiunea de fals în declarații, prevăzută de Codul Penal.
Persoana care a contestat decizia vorbește despre „comportament extremist și instabilitate psihică”. Documentul susține că aceasta ar fi amenințat senatori, deputați, membri ai guvernului, precum și jurnaliști, iar ulterior și-ar fi retras declarațiile invocând stări de nervozitate incontrolabile.
Neconcordanțe în declarațiile de avere și posibile fapte de corupție
Un alt punct adus în discuție vizează presupuse discrepanțe în declarațiile de avere ale candidatei, referitoare la tranzacții imobiliare și la deținerea unor active în mai multe societăți comerciale din România, Germania și Regatul Unit. Contestatorul afirmă că, deși aceste active au fost declarate în trecut, ele nu mai apar în declarațiile ulterioare, fără a fi precizată vreo vânzare sau transfer.
Mai mult, se sugerează că Ana Maria Gavrilă ar fi deturnat fonduri din subvențiile publice acordate partidului său, Partidul Oamenilor Tineri (POT), prin contracte fictive încheiate cu firme de IT, PR și consultanță juridică, controlate indirect de aceasta.
Acuzații privind folosirea abuzivă a calității de parlamentar
Un alt punct din contestație menționează faptul că Ana Maria Gavrilă ar fi folosit cardul de vot al surorii sale, deputata Bianca Eugenia Gavrilă, pentru a însemna prezența și votul acesteia în Parlament, în timp ce aceasta se afla în Spania.
Nu în ultimul rând, se atrage atenția asupra faptului că POT ar fi permis în rândurile sale parlamentare persoane cu condamnări penale definitive sau în primă instanță, deși partidul a promovat public mesajul „Fără penali în Parlament!”.
Contestație CCR candidatură Anamaria Gavrilă by florinpuscas
