„Din perspectiva rusă, Putin a folosit întâlnirea de la Istanbul în scopuri de propagandă internă şi pentru a imita un proces de pace, a câştiga timp, a amâna termenele pentru aplicarea sancţiunilor”, a scris Sîbiga pe contul său de pe reţeaua socială X, conform Agerpres.
În opinia sa, liderul de la Kremlin „încearcă să pară constructiv în timp ce refuză să pună capăt războiului”. „Din perspectiva ucraineană, ne-am reafirmat angajamentul faţă de pace şi am convenit în privinţa revenirii a 1.000 de cetăţeni ai noştri. Chiar şi numai pentru acest rezultat, a meritat”, a subliniat şeful diplomaţiei ucrainene.
În plus, a spus că acest rezultat, singurul tangibil al întâlnirii din Turcia, este fructul eforturilor preşedintelui ucrainean, Volodimir Zelenski, şi de asemenea al liderului american, Donald Trump. „Pentru că impulsul în favoarea păcii din ultimele luni a creat presiunea necesară, obligându-i pe ruşi să demonstreze măcar câteva rezultate”, a afirmat el.
Sîbiga a adăugat că „din perspectiva globală, există doar un indiciu real al voinţei Rusiei de a pune capăt războiului: ca Putin să accepte un armistiţiu necondiţionat, total şi durabil”.
„Diplomaţii pot realiza mult mai multe atunci când armele tac. Putin poate face acest lucru în orice moment pentru că Ucraina este pregătită şi Ucraina este pe deplin angajată pentru pace. Până atunci, nu putem concluziona că Rusia negociază cu bună credinţă sau are intenţii serioase de a atinge pacea”, a subliniat ministrul ucrainean de externe.
El a mai declarat că „lumea nu poate permite ca întâlnirea de la Istanbul să fie folosită de Rusia ca o scuză pentru a continua agresiunea. Iar dacă Rusia întârzie anunţul încetării focului, va trebui să exercităm o presiune suplimentară asupra Rusiei pentru a o convinge să acţioneze”.
