Primarul general al Capitalei, Ciprian Ciucu, şi deputatul USR Cătălin Drulă se acuză reciproc de dezinformare în ceea ce priveşte punerea în aplicare a referendumului pentru bugetul Bucureştiului. „O oportunitate ratată. Primarul Ciucu a propus azi o împărţire a impozitului pe venit între municipiu şi sectoare identică cu cea făcută la guvern în anii trecuţi (45% municipiu, 55% sectoare). Astfel reforma bugetului devine o formă fără fond”, a afirmat Drulă. În replică, primarul Ciucu a spus că CGMB a aplicat azi referendumul votat de către bucureşteni, menţionând că vrea să elimine astfel „o dezinformare aruncată în spaţiul public”. Ulterior, Drulă a spus că amendamentul votat la legea bugetului de stat „e degeaba”. „Praf aruncat în ochii oamenilor că s-a implementat referendumul, dar în realitate nimic nu se schimbă”, adaugă Drulă.
„O oportunitate ratată pentru Bucureşti: implementarea referendumului pe buget în 2026. Primarul Ciucu a propus azi o împărţire a impozitului pe venit între municipiu şi sectoare identică cu cea făcută la guvern în anii trecuţi (45% municipiu, 55% sectoare). Astfel reforma bugetului (şi aşa implementată doar pe anul 2026) devine o formă fără fond. Adică, de formă, tura aceasta a decis Consiliul General”, afirma într-o postare pe pagina sa de Facebook deputatul USR Cătălin Drulă.
Acesta menţiona că, în realitate,CGMB a decis „exact ca guvernele care au lăsat Capitala fără bani” şi acuza că „la mijloc” ar fi „o înţelegere PNL-PSD” care „au bătut palma pe moment la Capitală”.
„Ar fi existat o majoritate de dreapta în Consiliu fără PSD, care ar fi putut vota un buget corect, bazat pe nevoile şi proiectele reale. A fost înlocuită de această înţelegere. În orice caz, dacă asta e propunerea primarului, atunci lipsa resurselor nu mai poate fi invocată pentru blocajul general al proiectelor mari ale oraşului, mai spunea Drulă.
În replică, primarul Capitalei, liberalul Ciprian Ciucu,a afirmat că CGMB „a pus astăzi în aplicare Legea Bugetului de Stat pe anul 2026, pe cale de consecinţă a aplicat referendumul votat de către bucureşteni”.
„Aş vrea să elimin o dezinformare aruncată în spaţiul public, cum că PMB primeşte doar 45% din buget, iar Sectoarele primesc 55%. Probabil, din necunoaştere. De la începutul anului am prezentat Coaliţiei de guvernare grava subfinanţare a PMB în anii 2024 şi 2025 şi am reuşit să introducem în legea Bugetului ca PMB să aibă puşi deoparte 14% din total. Acum s-au împărţit între Sectoare doar cei 85% rămaşi. Astfel, PMB a adăugat 45% (din 85%) la 14%, deci, per total vorbim de un procent de aproximativ 53%, procent mult mai bun şi pe care îl consider corect, pentru a asigura şi buna funcţionare a primăriilor de sector”, a explicat Ciucu.
Primarul general spune că aceşti bani sunt „aproape suficienţi”, pentru că trebuie acoperită „o gaură bugetară care a crescut în ultimii doi ani”.
„De aceea este şi responsabilitatea mea, ca primar general, să continui eliminarea risipei şi să caut să aduc bani la buget prin valorificarea activelor Bucureştiului. Astfel, nivelul chiriei locuinţelor convenabile a fost adus la un cost corect, Am dispus controale pentru plata taxelor pentru autovehiculele grele şi a parcărilor (efectiv nu a existat control). Am dispus auditarea companiilor municipale, reorganizarea PMB şi a instituţiilor din subordine, pentru creşterea eficienţei, astfel încât cu bani mai puţini să facem proiecte, programe şi politici publice locale mai de impact. am accesat împrumuturi de la băncile internaţionale de dezvoltare pentru marile noastre proiecte de investiţii (linii de tramvai, termoficare, risc seismic, regenrare urbană)”, explică Ciucu.
Acesta mai spune că un primar trebuie să folosească „toate instrumentele pe care le are la îndemână, atât politice, cât şi admnistrative, pentru a-şi servi comunitatea”.
„Nevotarea bugetului astăzi, ar fi dus la amânări şi care ar fi diminuat veniturile Bucureştiului pentru încă o lună. Primăriile de Sector şi consilierii genrali s-au purtat doar responsabil. În perioada următoare să definitivăm bugetul PMB şi al instituţiilor subordonate. Acesta va fi pus în mod transparent în dezbatere publică şi îl vom discuta cu dumneavostră. Aveţi încredere, ştiu ceea ce fac, nu credeţi dezinformările”, a încheiat Ciprian ciucu.
Ulterior, Cătălin Drulă l-a acuzat, la rândul său, într-o nouă postare pe Ciprian Ciucu de dezinformare, precizând că amendamentul votat la Legea bugetului de stat se referea „fix” la cei 85% din impozitul pe venit pe care în loc să-i împartă guvernul ca în fiecare an, anul acesta a fost dată „puterea” Primarului General/Consiliului General să-i împartă între municipiu si sectoare, conform proiectelor şi nevoilor.
„Guvernul propusese împărţirea 45% muncipiu, 55% sectoare pe aceşti bani, exact ca anul trecut; dl. Ciucu a propus Consiliului General exact aceeaşi împărţire fără să ţină cont de proiecte şi nevoi. Prin urmare, amendamentul e degeaba; praf aruncat în ochii oamenilor că s-a implementat referendumul, dar în realitate nimic nu se schimbă, e ca şi cum ar fi decis guvernul. Exact asta am spus şi este perfect adevărat, iar în spate este înţelegerea dintre dl. Ciucu şi dl. Băluţă, pentru că se pare că din nou preferă majorităţi cu PSD în locul majorităţilor de dreapta”, afirmă Drulă.
Acesta susţine că cei 14% din impozitul pe venit „pe care spune că îi primeşte Bucureştiul «extra», sunt aşa-numitul «fond de solidaritate» pe care îl plătesc toate judeţele şi de la care Bucureştiul este exceptat anul acesta”.
„Asta nu e o noutate, a mai fost scutit şi în trecut, de exemplu în bugetul de stat pe 2024. PMB nu are «cei 14% puşi deoparte» cum spune dl. Ciucu. Domnia sa a făcut o înţelegere cu dl. Băluţă şi din cei 14%, 150 de milioane se duc direct la dl. Băluţă la S4 pe înţelegere directă – deci cei 14% sunt vreo 12,4% de fapt. Spune dl. Ciucu că e mulţumit şi banii sunt «aproape suficienţi», foarte bine, să-l vedem la treabă, are şi majoritate în Consiliu are şi buget, nu lupta cu mine e importantă, ci proiectele din oraş, de azi nu mai sunt scuze de lipsă a resurselor”, încheie Cătălin Drulă.
