Invitat la o discuție prin telefon la Realitatea Plus, Antonescu a explicat că postarea sa recentă pe Facebook, prin care „a vrut să vină în ajutorul lui Ilie Bolojan”, a fost un comentariu ironic: „Am renunțat la solicitarea pensiei speciale care, conform legii, mi se cuvenea ca fost parlamentar, ca să nu îngreunez bugetul statului, care, iată, are acum de onorat și solicitările proaspete ale domnului Băsescu. România are întotdeauna bani pentru asemenea pretenții, dar nu-și poate permite să scutească de impozit veniturile infime ale foștilor deținuți politici sau foștilor veterani de război.”
Despre absența lui Nicușor Dan de la funeralii, Antonescu a subliniat: „Ca președinte al României, trebuia să aibă o atitudine demnă și transparentă: fie să participe, fie să explice public, limpede, de ce nu o face. N-a făcut niciunul dintre aceste lucruri. Mi se pare nedemn pentru un președinte — dar nu mă miră.”
“Eu am intrat în politică împotriva lui Ion Iliescu. L-am detestat pe Ion Iliescu. Am fost în opoziție cu el 15 ani. Dar asta este o sugestie care ține, repet, de opțiunea noastră politică. Dacă Ion Iliescu a comis — sau este responsabil politic sau altfel — de crime, da, e o discuție. Începând cu uciderea cuplului Ceaușescu fără un proces adevărat, sau — cum spunea doamna Lavinia Betea — „ultimul proces adevărat din România”, și până la Revoluție sau la mineriade, da.
Dar cine a condus acest stat în ultimii 20 de ani? Sub Băsescu și sub Iohannis? Cine a numit judecători? Cine a numit procurori? Cine a condus parchetele? Cine a condus serviciile? Cine a avut toate instrumentele pentru ca Justiția, după 35 de ani, să se pronunțe? Dacă nu s-a pronunțat și am ajuns în această situație, eu cred că ar fi trebuit ca toată lumea să se comporte decent” a mai spus Antonescu.
Fostul lider liberal nu l-a menajat nici pe Traian Băsescu: „Domnul Băsescu nu a manifestat nicio jenă să umble după privilegii, să întrețină, începând cu familia domniei sale, tot felul de rețele de corupție. Cu toate acestea, continuă să fie, pentru mulți dintre așa-zișii patrioți ai noștri, un adevărat idol.
Și îmi pare rău că domnul Bolojan, de exemplu, care a spus răspicat și a dat exemple de nesimțire în ierarhia veniturilor publice din România, nu a avut o reacție la fel de promptă la solicitările domnului Băsescu — atât de prompte și atât de urgente — după hotărârea Curții Constituționale.”
Reamintim că într-o postare pe Facebook publicată în aceeași zi, Antonescu a fost și mai tranșant: „Băsescu cere casa, banii înapoi, pensia specială, SPP-ul etc. Atleții austerității se conformează urgent. Respectul și simpatia pentru turnătorii fostei Securități se țin cu cheltuială. Noi ne vom răfui înainte cu Iliescu, viu sau mort.”
Antonescu a adăugat că, deși a fost un adversar declarat al lui Ion Iliescu, a considerat necesar să păstreze „tăcerea cuviincioasă” în fața morții: „Dumnezeu să-l ierte!”
