„Sunt foarte reticent la proteste care se organizează în fața unei instanțe, în proximitatea ei fizică și în timpul unor deliberări ale instanței. De ce? Pentru că este un mijloc de presiune, fie și psihologică, de nepermis într-o democrație”, a declarat la RFI Antonescu.
Antonescu a subliniat că, deși apără dreptul la protest, acest drept trebuie exercitat în limite legale: „Apăr de 35 de ani și ca liberal, și ca om politic, și cetățean până la urmă, apăr cu fermitate dreptul de a protesta. Apăr de asemenea, în aceeași măsură, dreptul tuturor de a avea o ordine care să ne protejeze”.
El a criticat și lipsa de reacție din partea lui Călin Georgescu și a susținătorilor săi în fața apelurilor la violență: „Mă surprinde, chiar mă surprinde faptul că domnul Georgescu, alți susținători sau apropiați, domnul Simion, nu au făcut apeluri mai ferme către propriilor susținători. Ba dimpotrivă”.
Întrebat dacă instituțiile statului român „au anticorpii necesari pentru a respinge atacurile din zona suveranistă”, Antonescu a spus că se întreabă despre capacitatea instituțiilor de a apăra democrația.
„În fond, aceste alegeri, turul întâi anulat, ce se întâmplă acum, nu au fost decât un episod dintr-o luptă pe care, de exemplu, Rusia o duce de multă vremea și nu doar împotriva României. Asta este un război foarte nou, relativ nou, foarte special. În România, de exemplu, terenul s-a pregătit, cu sau fără știința unora, de multă vreme. Încă de pe la pandemie s-a declanșat acest război și un anumit soi de conspiraționism, care continuă și azi, un soi de negaționism pandemic”, a spus Antonescu.
