Popescu a evidențiat mai multe momente cheie din cariera lui Iohannis, care, în opinia sa, au avut un impact negativ asupra orientării politice a României. „Când a pus-o pe Alina Gorghiu în fruntea partidului în 2016, Iohannis a creat un tsunami pesedist, iar ajungerea lui Dragnea la putere a fost o consecință directă”, a afirmat jurnalistul. De asemenea, Popescu a criticat numirea lui Nicolae Ciucă în fruntea PNL, o mișcare care, potrivit lui, a dus la rezultate dezastroase în politica românească. „Și rezultatele s-au văzut în această campanie din toamnă”, a adăugat el.
În ceea ce privește influențele externe, Popescu a subliniat că Iohannis nu a oferit niciodată clarificări cu privire la posibilele legături ale lui Călin Georgescu, un candidat prezidențial, cu Rusia. „Nu știm în ce măsură este finanțat și coordonat din Rusia, dar Iohannis nu a venit cu datele așteptate. Faptul că pleacă acum fără să dea răspunsuri este un avantaj pentru el”, a spus Popescu, sugerând că această situație ar fi favorabilă Kremlinului.
CTP: ‘În acești ultimi ani, Klaus Iohannis a fost omul Kremlinului’
Mai mult, CTP a subliniat cum atitudinea lui Iohannis, aparent distanțată și arogantă față de cetățeni și jurnaliști, a contribuit la creșterea ostilității față de ideea europeană în rândul unor segmente importante din societatea românească. „Mult din această ostilitate se datorează comportamentului său”, a explicat el, adăugând că președintele „a fost omul Kremlinului”, chiar dacă nu există dovezi clare de coordonare directă cu Moscova.
„Mult din ostilitatea oarbă pe care o au acum votanții lui Georgescu, ai lui Simion, ai lui Șoșoacă, ai POT și dacă vor fi cei ai lui Ponta, mult din această ostilitate oarbă se datorează lui Klaus Iohannis. Prin comportamentul său, prin tot ceea ce a făcut, prin acel dispreț greu de imaginat față de cetățenii acestei țări pe care l-a arătat până în ultima clipă a mandatului său în acești ultimi ani, Klaus Iohannis a fost omul Kremlinului. În ce sens? A făcut… Cum să-l spun eu? Nu știu dacă el este în legătură cu Kremlinul și coordonat de acolo, cum nu știu nici despre Georgescu. Dar rezultatul comportamentului lui Iohannis convine de minune Kremlinului. Asta este ceea ce cred că trebuia spus despre Iohannis în acest moment“, a spus jurnalistul Cristian Tudor Popescu în intervenția telefonică de la B1 tv.
CTP: El poate pleca cu acest titlu de om al Kremlinului, om al lui Putin în România
O altă critică dură a venit în legătură cu comportamentul lui Iohannis în dimineața în care Călin Georgescu a intrat în turul al doilea al alegerilor, subliniind că aceasta a fost o atitudine ostentativă și nejustificată.
„Aș adăuga un lucru la ce ați spus mai devreme, cu un comportament extrem de suspect. În dimineața zilei în care domnul Călin Georgescu a dobândit intrarea în turul al doilea, vă aduceți aminte, a venit Klaus Iohannis și a avut un comportament sfidător la adresa jurnaliștilor, nu a dat nicio declarație, a intrat în liceul Jean Monnet, a votat, s-a suit după aia în mașină și a plecat.
Mi s-a părut că a avut un comportament făcut așa în adins. Așa mi s-a părut, ostentativ mi s-a părut“, a intervenit Răzvan Zamfir.
„Da, aveți dreptate. Ar putea fi încă un argument, sigur că da. Am scris și eu atunci, am fost… Stupefiat de acea atitudine a lui Iohannis de a nu adresa niciun cuvânt, în condițiile de tensiune maximă în care se desfășurau alegerile atunci, dar, cum spuneți, poate fi de asemenea încă un argument și este pentru această titulatură pe care eu i-o putem da domnului Iohannis, el poate pleca cu acest titlu de om al Kremlinului, om al lui Putin în România, prin comportamentul său. Credeți că are vreo importanță? Credeți că are vreo importanță dacă e voluntar sau involuntar? Important este ce… A făcut!“, a adăugat CTP.
CTP: A reprezentat ideea europeană, dar nu are aceste convingeri în interior
Popescu a mai adăugat că Iohannis nu are nicio convingere politică reală și că nu a reprezentat niciodată România cu adevărat, ci doar propria sa ambiție personală. „În 2009, Iohannis ar fi acceptat orice pentru a ajunge într-o funcție înaltă, fără a avea o identitate politică clară. A reprezentat ideea europeană, dar nu are aceste convingeri în interior”, a concluzionat jurnalistul.
„Asta confirmă ce ați spus mai devreme. Că nu-l interesează tabăra, îl interesează funcția. Poate dacă Kremlinul ar fi avut ceva de oferit pe plan internațional, ar fi fost declarat un simpatizant al Moscovei, Nu ne-ar fi surprins asta în cazul unui personaj care, într-adevăr, nu are o identitate politică, are doar ambiții (…)“, a intervenit Răzvan Zamfir.
Astfel, în opinia lui Cristian Tudor Popescu, Klaus Iohannis rămâne un președinte fără convingeri, care, prin comportamentul său, a contribuit la destabilizarea imaginii României în plan internațional, devenind un „om al Kremlinului”.
