IPJ Mureș a prezentat cronlogia evenimentelor:
- La data de 18 februarie 2024, față de Emil Gânj, polițiștii au emis ordin de protecție provizoriu pentru 5 zile, imediat după intervenția la un caz sesizat, de violență domestică.
- În același context, victima a depus plângere pentru săvârșirea infracțiunilor de violență în familie, distrugere și amenințare.
- La data de 20 februarie 2024, în același caz, Judecătoria Luduș a emis ordin de protecție, pentru o perioadă de 6 luni.
- La data de 22 februarie 2024, însă, victima, asistată de un avocat, a revenit asupra declarației inițiale, menționând că dorește retragerea plângerii. De asemenea, aceasta s-a adresat Tribunalului Mureș cu solicitare de anulare a măsurilor dispuse prin ordinul de protecție emis de Judecătoria Luduș, acesta fiind revocat la data de 27 martie 2024.
„Cu toate acestea, deși manifestarea de voință a victimei a existat încă din februarie 2024, polițiștii s-au sesizat din oficiu și au efectuat activități specifice pentru a documenta încălcarea ordinului de protecție, prin mijloace de comunicare la distanță, în perioada februarie-martie 2024 (până la intervenția revocării).
În acest caz, bărbatul a fost condamnat de Judecătoria Ludus, relevante fiind Sentința Penală nr.124/2025 din 30.04.2025 (document public), precum și mandatul de executare a pedepsei cu închisoarea nr.133 din 04.06.2025. Subliniem faptul că inclusiv Sentința Penală nr. 124/2025, hotărâre publică, redă în mod expres că manifestarea de voință a persoanei vătămate privind retragerea plângerii a fost analizată transparent de instanță, cu procedura de citare legal îndeplinită, în prezența tuturor părților. Totodată, facem precizarea că soluția de condamnare pronunțată în cauză, pentru încălcarea ordinului de protecție, a fost generată exclusiv ca urmare a activităților polițienești desfășurate: constatarea faptei, administrarea de probe, întocmirea actelor procedurale și sesizarea organelor judiciare competente”, a transmis Poliția Mureș.
Referitor la activitatea de pază, IPJ Mureș reamintește că, începând cu data de 28 februarie 2025, aceasta a fost asigurată permanent de polițiștii Secției 13 Poliție Rurală Zau de Câmpie, Secției 12 Poliție Rurală Luduș, Poliției orașului Luduș și Poliției orașului Sărmașu, până la data de 14 aprilie 2025, când, la solicitarea expresă a persoanei vătămate.
Parchetul de pe lângă Judecătoria Luduș a dispus paza locuinței victimei, în intervalul orar 22:00 – 06:00.
„În acest context, decizia privind ajustarea acestei măsuri de protecție a fost luată exclusiv în urma cererii formulate de victimă și în deplin acord cu dispozițiile unității de parchet competente, respectând cadrul legal aplicabil.
De altfel, toate actele sau manifestările de voință ale victimei, referitoare la retragerea unor plângeri sau a unor măsuri ce derivă din ordinele de protecție, au fost realizate cu asistența unui avocat.
Respingem categoric informațiile vehiculate în spațiul public referitoare la presupuse presiuni exercitate de angajați ai instituției asupra victimei, în vederea recunoașterii unor fapte, retragerii plângerii sau revocării unor măsuri de protecție.
De asemenea, infirmăm orice speculație privind existența unei legături de rudenie între persoana căutată și vreun angajat al instituției noastre. În contextul reacțiilor generate în spațiul public de apariția unei înregistrări video, surprinsă în dimineața zilei de 23 iulie a.c., în care un polițist pare a dormi în timpul serviciului, precizăm că imaginile au fost filmate în apropierea momentului schimbului de tură, după un serviciu de pază de 12 ore, desfășurat la un obiectiv stabilit în cadrul anchetei aflate în derulare.
Situația semnalată a fost tratată cu promptitudine de conducerea Inspectoratului de Poliție Județean Mureș, fiind demarate verificări interne.
Subliniem că este un caz izolat, care nu reflectă efortul constant și susținut al polițiștilor angrenați, zi și noapte, în activitățile complexe de căutare desfășurate în teren, în condiții dificile, în sprijinul comunității și în colaborare cu celelalte structuri operative”, mai arată Poliția.
Referitor la mandatul de arestare preventivă, emis în lipsă în luna februarie 2024, IPJ Mureș menționează că, din februarie 2025, sunt în curs verificări punctuale și riguroase cu privire la modul în care a fost gestionată transmiterea și implementarea măsurilor dispuse prin mandatul menționat, inclusiv în ceea ce privește înregistrarea și reflectarea acestuia în sistemele operative.
„Afirmațiile apărute în spațiul public nu respectă realitatea”
„Aceste demersuri se desfășoară cu respectarea strictă a cadrului legal aplicabil, iar orice comunicare prematură a detaliilor ar putea afecta integritatea verificărilor interne și, după caz, a eventualelor demersuri penale sau disciplinare. Afirmațiile apărute în spațiul public potrivit cărora bărbatul căutat ‘nu a fost prins timp de un an și jumătate pentru că polițiștii nu știau că trebuie să facă asta, iar mandatul de arestare nu a fost introdus în sistem’ nu reflectă realitatea.
Introducerea unui mandat în sistemul informatic este o activitate distinctă de cea privind punerea în executare a acestuia sau a acțiunilor organizate în acest scop. Astfel cum am mai specificat, de la data comiterii faptelor și până în prezent, au fost desfășurate numeroase și ample activități polițienești, fiind utilizate toate metodele și mijloacele disponibile, inclusiv cele de cercetare, atât în cadrul dosarului penal, cât și pe procedura urmăririi persoanelor, în vederea depistării bărbatului.
Este important de subliniat că emiterea mandatului de arestare preventivă în lipsă a reprezentat un demers esențial, generat chiar în cadrul activităților de căutare desfășurate de polițiști, ca răspuns la refuzul constant al persoanei de a se supune procedurilor judiciare.
Polițiștii au demarat căutări anterior sesizării instanței. Tocmai sustragerea repetată de la actele de procedură penală a determinat inițierea de către polițiști a demersurilor necesare pentru formularea propunerii și, ulterior, emiterea mandatului de arestare preventivă în lipsă, conform dispozițiilor legale”, potrivit sursei citate.
Pe numele lui Gânj a fost introdusă o alertă pe 1 martie 2024
De altfel, încă din 20 februarie 2024, întrucât persoana în cauză se sustrăgea de la efectuarea unor cercetări și proceduri judiciare și în conformitate cu cadrul legal, polițiștii au solicitat și s-a realizat înscrierea acestei mențiuni în bazele de date administrate de Direcția pentru Evidența Persoanelor și Administrarea Bazelor de Date. Totodată, începând cu data de 1 martie 2024, pe numele acestuia a fost introdusă o alertă, ca urmare a încălcării obligațiilor legale aferente persoanelor înscrise în Registrul Agresorilor Sexuali. Această alertă a fost generată ca urmare a nerespectării obligației de a se prezenta la sediul poliției în acord cu procedurile specifice de supraveghere și în conformitate cu prevederile Legii nr. 118/2019.
„Subliniem că, în baza mențiunii sau a alertei, orice verificare ori legitimare efectuată de un polițist în bazele de date ale Poliției Române ar fi generat un hit automat, cu obligația conducerii persoanei la cea mai apropiată unitate de poliție și informării structurii care a introdus alerta, în vederea luării măsurilor legale ce se impun”, mai arată Poliția Mureș.
