Cei doi lideri și miniștrii lor de externe și ai apărării vor discuta, în cadrul Consiliului franco-german de Securitate și Apărare, despre proiecte comune de apărare, oportunitatea de a extinde descurajarea nucleară a Franței la restul blocului celor 27 de națiuni și despre cum să consolideze baza industrială și tehnologică de apărare a Europei.
Președintele francez și cancelarul german vor începe discuțiile pe marginea acestui ultim punct, pentru a stabili dacă blocul poate realiza un sistem al “celui mai bun atlet”, a declarat Palatul Elysée la începutul acestei săptămâni. “Logica celui mai bun atlet este să încerce să reducă numărul de sisteme de arme din Europa”, au adăugat funcționarii de la palatul prezidențial francez.
Eforturile UE de a crește producția de arme pe fondul temerilor unui atac rusesc înainte de sfârșitul deceniului au fost îngreunate de nivelul ridicat de fragmentare a sectorului, deoarece multe state membre au favorizat în mod tradițional propriile industrii de apărare din motive de securitate națională. Aceasta a reprezentat, de asemenea, o provocare pentru Ucraina, care a trebuit să învețe să utilizeze și să revizuiască diversele sisteme de arme donate de țările europene pentru a contracara invazia la scară largă a Rusiei.
De exemplu, în Europa sunt folosite cel puțin patru tipuri diferite de avioane de vânătoare, inclusiv Eurofighter Typhoon, fabricat în Europa, Rafale, JAS Gripen și F-35, fabricat în America. În ceea ce privește tancurile, Leopard-ul german, Leclerc-ul francez, Challenger-ul britanic, Ariete-ul italian, Abrams-ul american și K2-ul sud-coreean sunt toate folosite pe continent.
Cu sute de miliarde de euro alocate acestui sector până în 2030, sunt în curs de desfășurare mai multe inițiative pentru comunizarea achizițiilor publice, cu obiectivul declarat nu doar de a reduce costurile și de a crește interoperabilitatea, ci și de a stimula liniile de producție europene.
Insistența lui Macron asupra așa-numitei preferințe europene pentru achizițiile publice de apărare i-a înfuriat deja pe colegii săi lideri din UE: unii se tem de posibile represalii din partea Statelor Unite, în timp ce alții susțin că această mișcare ar aduce beneficii în primul rând sectorului francez de apărare. Şi sistemul “celui mai bun atlet” este destinat să atragă critici similare.
Pentru Ester Sabatino, cercetător asociat pentru Apărare și Analiză Militară la Institutul Internațional pentru Studii Strategice (IISS), urmarea modelului “celui mai bun atlet” ar putea fi “o decizie sensibilă”, deoarece aceste companii sunt “probabil într-o poziție mai bună pentru a satisface cererea, datorită ciclurilor rapide și dovedite de dezvoltare și producție”. Însă, deși ar putea duce la mai puține modele de echipamente militare, nu ar duce neapărat la o reducere a numărului de variante naționale ale aceluiași echipament și, prin urmare, a tipurilor de sprijin logistic necesare pentru fiecare piesă de echipament, a spus Sabatino.
Totodată, ar putea duce la mai puține alternative industriale și la o concurență mai redusă, ceea ce ar putea încetini inovația. “Considerațiile legate de securitatea aprovizionării ar îngreuna, de asemenea, acceptarea modelului de către țările cărora le lipsesc astfel de atleți. În cazul capitalelor europene, cum ar fi Varșovia, care investesc în dezvoltarea în continuare a bazei lor industriale de apărare națională, ar putea exista o rezistență puternică față de model, deoarece ar putea împiedica realizarea ambițiilor lor naționale”, a declarat Sabatino.
Polonia achiziționează o mare parte din echipamentele sale militare de mare valoare din Statele Unite și Coreea de Sud. La începutul acestei luni, Polonia a anunțat că va achiziționa încă 180 de tancuri din țara asiatică, într-o tranzacție în valoare de peste 6 miliarde de euro.
Nu este încă clar dacă abordarea pe care Franța și Germania o vor urma, va include mai multe inițiative paneuropene și se va inspira din proiecte precum Eurofighter sau MBDA, care produce rachete și sisteme conexe și este rezultatul unei fuziuni între companii franceze, britanice și italiene.
În timpul întâlnirii de vineri, Macron și Merz vor discuta despre proiecte comune de apărare, inclusiv Sistemul Aerian de Luptă al Viitorului (FCAS), un avion de vânătoare, și Sistemul Principal de Luptă la Sol (MGCS), un tanc.
Însă, FCAS se află în centrul unei dispute în urma solicitării companiei franceze Dassault de a deține o cotă de 80% din lucrări. “FCAS se află într-o situație foarte deosebită în acest moment, deoarece părți ale bazei industriale și grupuri de interese din ambele țări doresc ca proiectul să eșueze, pentru a continua proiectele într-un cadru național/alternativ”, a declarat pentru “Euronews” Jacob Ross, cercetător la Consiliul German pentru Relații Externe.
“Există multă presiune asupra lui Merz, Macron și asupra miniștrilor lor ai apărării pentru a găsi o soluție la conflictul actual privind FCAS. Dacă proiectul nu avansează, ar trimite un semnal fatal conducerii franco-germane din Europa în ceea ce privește cooperarea industrială în domeniul apărării”, a adăugat Ross.
Prin urmare, pentru ca cele două țări să poată face presiuni cu succes asupra altor state membre ale UE pentru a adopta în viitor un model de “cel mai bun atlet”, este nevoie de o poziție comună consolidată atât la nivel politic, cât și industrial, au declarat ambii experți pentru “Euronews”. “În acest moment, nu este cazul”, a spus Ross, în special pentru că industriile lor respective sunt prea diferite, iar Germania continuă să cumpere echipamente americane pe care nu le produce pe plan intern.
Palatul Elysée a încercat deja să gestioneze așteptările, subliniind că dezvoltarea unei astfel de politici “va necesita o muncă extrem de complexă”. “În cele din urmă, întrebarea este cum pot europenii să reducă numărul de sisteme de arme pe care le dețin, să le utilizeze, să le producă în Europa și să facă acest lucru într-un mod care să le garanteze atât suveranitatea, cât și soliditatea capacității lor de producție. Nu este ușor”, a adăugat expertul.
