Europarlamentarul Gabriela Firea declară că este falsă informaţia rostogolită de USR, dar şi de PNL, că europarlamentarii PSD au votat deja acordul şi acum joacă teatru în faţa fermierilor ea precizând că ”ipocrizia “colegilor” din coaliţie de la USR este imensă.
Europarlamentarul PSD prezintă câteva lămuriri necesare pe acordul UE-Mercosur şi proiectul votat de ea şi de ceilalţi colegi europarlamentarii PSD, în 16 decembrie 2025.
”Ipocrizia “colegilor” din coaliţie de la USR este imensă. Nu pot ei minţi, cât putem noi demonstra adevărul şi lupta pentru interesele românilor. NU am votat acordul, ci măsuri prin care fermieri ar fi protejaţi! O să vedeţi mai jos, ce clauze importante pentru fermieri AU RESPINS europarlamentarii USR”, spune Gabriela Firea.
Ea arată că în 16 decembrie 2025, a fost votată o propunere a Parlamentului European prin care s-au cerut măsuri suplimentare de protecţie a fermierilor.
”NU ACORDUL UE-MERCOSUR!!!!! Este falsă informaţia rostogolită de USR, dar şi de PNL, că europarlamentarii PSD au votat deja acordul şi acum joacă teatru în faţa fermierilor. Acordul se votează în a doua parte a lunii ianuarie. Aşa sună titlul raportului supus votului în plenul Parlamentului European, la Strasbourg, în 16 decembrie 2025: „RAPORT referitor la propunerea de regulament al Parlamentului European şi al Consiliului de punere în aplicare a clauzei de salvgardare bilaterale din Acordul de parteneriat UE-Mercosur şi din Acordul comercial interimar UE-Mercosur în ceea ce priveşte produsele agricole”, spune ea.
Potrivit Gabrielei Firea, ”USR, dar şi o parte din PNL, spune că PSD joacă dublu în faţa fermierilor, că public susţin interesele lor, dar în PE au votat acordul”.
”Nimic mai fals! Am demonstrat mai sus că nu s-a votat niciun acord, ci doar viitoarele măsuri de protecţie pentru fermieri, în cazul în care acordul obţine majoritatea voturilor în luna ianuarie” spune europarlamentarul PSD.
Ea mai adaugă că ”mai bine explică USR de ce au votat împotriva măsurilor de siguranţă pentru fermieri cei doi europarlamentari români, membri ai grupului Renew”.
”Au respins ca definiţia pentru „prejudiciu grav” să fie – o deteriorare generală gravă a situaţiei industriei Uniunii; o creştere de peste 5 % de la an la an faţă de media pe trei ani a volumului importurilor în condiţii preferenţiale la un anumit produs sau o scădere de peste 5 % de la an la an a preţului mediu de import al unui anumit produs va fi considerată un element de probă prima facie a unui prejudiciu grav. Au respins solicitarea ca în regulament să existe specificaţia clară care obliga Comisia Europeană să adopte măsuri de salvgardare, în sprijinul fermierilor afectaţi. Au ales varianta opţională!”, spune Firea.
Europarlamentarul PSD mai declară că textul RESPINS de europarlamentarii USR este: „În cazul în care, în urma unei investigaţii, se ajunge la concluzia că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute la articolul 3 alineatul (1), Comisia ADOPTĂ măsuri de salvgardare definitive” iar textul VOTAT europarlamentarii USR: „În cazul în care, în urma unei investigaţii, se ajunge la concluzia că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute la articolul 3 alineatul (1), Comisia POATE ADOPTA măsuri de salvgardare definitive”
”Au RESPINS „Clauza privind mediul, sănătatea şi măsurile sanitare şi fitosanitare”. Adică, au votat ÎMPOTRIVA iniţierii unor investigaţii şi adoptarea unor măsuri de salvgardare „în cazul în care există dovezi credibile că importurile care beneficiază de preferinţe tarifare nu îndeplinesc cerinţele echivalente în materie de mediu, bunăstare a animalelor, sănătate, siguranţă alimentară sau protecţie a muncii aplicabile producătorilor din Uniune”. Au RESPINS suspendarea acordului dacă se descoperă importuri de produse care nu respectă normele europene, de exemplu produsele agricole modificate genetic. Textul RESPINS europarlamentarii USR: „În cazul în care există un risc documentat pentru sănătatea umană, animală sau vegetală, inclusiv utilizarea unor metode de producţie interzise în Uniune sau nerespectarea cerinţelor sanitare şi fitosanitare, Comisia poate suspenda imediat importurile produsului care beneficiază de preferinţele tarifare”, mai afirmă Gabriela Firea.
Potrivit acesteia, toate cele de mai sus au fost aprobate de 9 europarlamentari PSD şi pot fi verificate pe site-ul Parlamentului European, sunt date publice.
”În plus, delegaţia PSD din Parlamentul European a susţinut mereu că negocierea şi dialogul trebuie să continue, în interesul românilor. Faptul că miniştrii USR nu au ţinut cont de poziţia oficială a colegului meu Florin Barbu, ministrul Agriculturii, şi nici nu au discutat cu fermierii înainte de vot, este grav! Sănătatea românilor, având în vedere acuzaţiile că vor intra în UE produse modificate genetic sau mai puţin controlate, trebuie să fie o prioritate, dincolo de obiectivele economice de scurtă durată. Aşadar, adevărul nu poate fi cosmetizat. Europarlamentarii USR au respins măsuri de protecţie cruciale, aşa cum miniştrii USR au dat mandat de vot pentru acord, fără să consulte fermierii sau să ţină cont de opinia ministrului Agriculturii. Dacă nici asta nu e trădarea intereselor românilor…”, mai comentează Gabriela Firea.
