Un sibian de 55 de ani a reușit ceea ce puțini ar fi crezut posibil: a câștigat în instanță, în fața Tribunalului Sibiu, un proces împotriva Meta Platforms Ireland Limited – compania care deține aplicații precum Facebook și WhatsApp . Judecătorii au obligat Meta să-i închidă contul de WhatsApp, să-i șteargă toate datele salvate, inclusiv backup-ul din Google Drive, și să-i plătească… 20 de lei, cheltuieli de judecată.
Totul a pornit în 2021, când WhatsApp și-a modificat politica de confidențialitate, încorporând clauze similare cu cele ale Facebook. C.T., nemulțumit de noua politică și de modul în care îi sunt tratate datele, a decis să-și șteargă contul. Dar a descoperit apoi că informațiile sale personale nu fuseseră șterse complet.
„În 2021, WhatsApp și-a schimbat politica de confidențialitate și a preluat clauzele Facebook. Eu nu sunt de acord cu aceste clauze, pe care le-am citit, și am cerut să îmi fie șters contul. Doar că, ulterior, am constatat că – deși eu mi-am șters contul și aplicația, cei care mă aveau în lista de contacte îmi puteau accesa datele din conversație. Deci nu mi-au fost șterse datele, așa cum am cerut”, a declarat C.T., care a solicitat să nu-i fie făcută publică identitatea, potrivit Turnul Sfatului.
Pentru a demonstra cele susținute, C.T. a adus în fața instanței și un martor, care a confirmat că avea încă acces la conversațiile anterioare cu reclamantul: „I-am și trimis prin Signal un printscreen în acest sens”, a spus martorul în fața judecătorului.
Decizia instanței
După un proces care a durat aproximativ un an, Tribunalul Sibiu a dat câștig de cauză sibianului, cel puțin parțial. În minuta sentinței, instanța a reținut: „Admite în parte acțiunea civilă formulată şi precizată de reclamantul C.T. în contradictoriu cu pârâta Meta Platforms Ireland Limited, cu sediul în Merrion Road Dublin 4, D04X2K5, Irlanda. Obligă pârâta să închidă/să şteargă contul WhatsApp pentru numărul de telefon *** şi backup-ul din Google Drive pentru acelaşi număr. Respinge în rest acţiunea civilă dedusă judecăţii. Obligă pârâta la plata sumei de 20 lei către reclamantă, cu titlu de cheltuieli de judecată.”
C.T. s-a reprezentat singur în fața instanței și spune că nu este pe deplin mulțumit de sentință, motiv pentru care va face apel.
„Profitul unor astfel de mari companii este din marketing, ei fac afaceri cu datele noastre. Dacă alții sunt de acord cu astfel de situații, treaba lor, eu nu sunt de acord. Poate nu vă mai amintiți, dar în 2021, după schimbarea aceasta de politică de confidențialitate, au fost mulți utilizatori din restul lumii care au renunțat. La noi, în România, nu prea s-a întâmplat lucrul acesta, nu am o explicație de ce”, a declarat sibianul pentru Turnul Sfatului.
Deși pare o luptă inegală, românul spune că preferă să citească toate politicile aplicațiilor și să-și asume timpul necesar pentru a-și apăra drepturile.
„Cel mai simplu să înțelegi ceea ce ți se ia este în momentul în care refuzi anumite condiții. Și e dreptul tău să le refuzi. Doar că, din păcate, cam trebuie să cunoști engleza, deoarece majoritatea aplicațiilor nu au aceste texte și în limba română. După ce le citești, decizi dacă mergi mai departe sau renunți”, a completat el.
