”Eu o interpretez așa cum este adevărul. Să vă spun de ce, luați, citiți și gândiți. Ei au dat o hotărâre logică. Eu spun așa, casa a construit-o Filoti, a luat-o Becali, acum e a lui Naum. Dacă el a construit casa, el a avut-o până în 89. Din 47 până în 89 palmaresul aparține CSA.
Din 99 până 2003 aparține asociației sportive. Din 2003, până în 2017 aparține FCSB. Mai spun ei că FCSB asigură continuitatea. Palmaresul, casa pe care a construit-o CSA, este la Becali, spun ei. Echipa asta de fotbal care e acum Steaua nu emite pretenții la palmares. Nu are calitate procesuală activă din 98. În 98 ai vândut casa. Ei au motivat judecătorește și logic treaba.Suporterii vor palmaresul. Palmaresul din 2003 până în 2017 e la noi. Respinge recursul și este definitivă. E o soluție normală. Din 98 până în 2003 e al Asociației. Din 2003, casa e a mea, la revedere. Din moment ce spune că din 2003 aparține nouă palmaresul, gata, punct. Echipa a lui Talpan nu poate emite pretenții la palmares. Eu habar n-aveam, m-a calificat Dumnezeu. Le știu mai bine decât avocații. M-am lovit de ele în practică. Toate le-am învățat în practică. Am făcut pușcărie și trebuia să știu când ies de acolo.
Dacă nu mă aplecam spre credința lui Dumnezeu, poate ajungeam și eu la operație pe cord. Nu e chiar așa, bate inima tare rău. Crește tensiunea tare. Oricum știe Dumnezeu cum trebuie să fie. Doamne, iartă-mă că am emoția asta”, a declarat Gigi Becali, pentru Digi Sport.
Deciziile luate de ÎCCJ
”Respinge cererea conexă (n.r.-a FCSB-ului) privind constatarea dreptului de a utiliza, în perioada 2003-2017, palmaresul fostei echipe de fotbal profesionist ‘Steaua București’ ca neîntemeiată” – Decizia din 23 octombrie 2023
”Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâtul Fotbal Club FCSB S.A. (fost Fotbal Club Steaua București S.A.) împotriva încheierii din 18 septembrie 2023 și a deciziei nr. 1285 A din 23 octombrie 2023 pronunțate de Curtea de Apel București” – Decizia ÎCCJ din 4 iunie 2025:
