CSM a subliniat că, deși s-a ajuns la anumite înțelegeri de principiu, detaliile comunicate public de Ministerul Justiției diferă semnificativ de cele discutate. Mai mult, minuta întâlnirii nu a fost nici semnată, nici agreată de CSM înainte de publicarea comunicatului ministerului, ceea ce a stârnit surprinderea și rezervele Consiliului.
Un punct central al discuțiilor a fost necesitatea ca gestionarea sistemului IT să fie transferată de la puterea executivă către autoritatea judecătorească. Una dintre variantele analizate a fost implicarea Înaltei Curți de Casație și Justiție în administrarea acestui sistem. Totuși, soluția tehnică propusă de Ministerul Justiției, care implică cedarea unui cont de administrare a domeniului just.ro către Înalta Curte, a fost descrisă de CSM ca fiind doar una dintre opțiunile discutate, și nu o soluție finală. Această propunere necesită, potrivit Consiliului, o analiză tehnică aprofundată înainte de a putea fi agreată.
Problema nu se rezumă doar la serverele Ecris, subliniază CSM, ci include și aspecte legate de Dosarul Electronic Național, de rețeaua de calculatoare gestionată de Ministerul Justiției, de statutul specialiștilor IT din instanțe, precum și de necesitatea transferării guvernanței IT către autoritatea judecătorească. Aceste aspecte complexe vor face obiectul unor discuții tehnice detaliate, în cadrul unui grup de lucru comun.
Un alt aspect notabil este faptul că Ministerul Justiției a recunoscut implicit problemele semnalate prin Hotărârea Secției pentru Judecători nr. 1519/2024. Aceasta sublinia riscul de afectare a independenței justiției și a separației puterilor în stat, în contextul în care gestionarea infrastructurii IT a instanțelor ar fi centralizată la nivelul puterii executive.
CSM avertizează asupra existenței unor vulnerabilități grave în această privință și subliniază că orice soluție propusă trebuie să fie conformă cu principiile constituționale care guvernează independența justiției.
În final, Consiliul Superior al Magistraturii salută continuarea discuțiilor la nivel tehnic și instituțional, exprimându-și deschiderea pentru cooperare. Totuși, CSM subliniază că această colaborare trebuie să respecte principiul loialității și să nu pericliteze independența justiției. Consiliul va continua să semnaleze toate aspectele care pot pune în pericol această independență, contribuind astfel la consolidarea statului de drept.
